Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna www.zbawieniecom.fora.pl
Jana 17:17 "Uświęć ich w prawdzie. Słowo Twoje jest prawdą."
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy Chrześcijanie muszą miłować zbrodniarzy?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 16, 17, 18  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna -> Rozważania biblijne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 2:47, 02 Mar 2014    Temat postu:

@thewordwatcher żadnej ewangelii nie atakuję, tym bardziej Mateusza. Zwracam uwagę na to, że masz informacje na swojej stronie pochodzące z Watykanu a rzekomych papieżach w Rzymie w tamtym okresie. Nie było żadnych papieży wtedy. Miastem wiodącym w tamtym okresie była Jerozolima którą kierował Jakub, brat Isusa do czasów zburzenia. Klemens o tym zresztą również pisze, że Jakub był naczelnym bardzo wtedy poważanym i dużo ze sobą korespondowali z Piotrem i pozostałymi apostołami. Ani biskupów ani papieży ani innych wesołych posadek wtedy nie znano. Tylko tyle chciałem sprostować.
Chyba się trochę zapędzamy w tym wszystkim. Zgadzam się całkowicie, że szukanie prawdy o tamtych czasach jest bardzo utrudnione i wymaga wręcz detektywistycznych umiejętności aby powiązać wydarzenia i oddzielić fałsz od prawdy. Niczego do końca nie można być pewnym.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:41, 02 Mar 2014    Temat postu:

thewordwatcher napisał:
Dla mnie jest to ewidentne, że jest to czysta syjonistyczna propaganda anty biblijna. Ten film nie przedstawia nam absolutnie żadnych wierzeń egipskich i manuskrypt ma wartość fragmentu tygodnika - NIE Jerzego Urbana.

Wierzenia egipskie są w niezły sposób opracowane i znane na całym świecie. Istnieje przetłumaczona na wiele języków Księga Zmarłych, czyli czysty okultyzm połączony z satanizmem.

[link widoczny dla zalogowanych]

Można dostać tłumaczenia na wiele różnych języków. Ojca naszego w niebiosach się tam nie wspomina! O chrzcie także się nie mówi.

Mitologia egipska - [link widoczny dla zalogowanych]

Pokazałem dowody matactwa owych rosyjskich naukowców.

[link widoczny dla zalogowanych]



Specjalnie to podkresliłem ale to znamy?

Cytat:
Nigdy w nic nie wierz, chyba, że oficjalnie jest to zaprzeczone. W czasach powszechnych kłamstw powiedzenie prawdy jest aktem rewolucyjnym.


Wikipedię można samemu napisać i może być żrodłem wiedzy ale nie ostatecznej bo niebocentryzmu (PL) tam na przykład ....nie ma.

na dodatek dajmy to :

Cytat:
Wszystkie te rewelacje są oparte na książce gościa, o którym w anglojęzycznym świecie nikt nigdy nie słyszał.


A co to, net anglojęzyczny to pępek świata?, czyli to nie są argumenty.

Tak samo "niewiarygodność manuskryptów" , nie masz dowodu jakiegokolwiek ze są fałszywe. Jeśli będą niewiarygodne to sprawa wypłynie , na dzisiaj tych dowodów brak.

Film https://www.youtube.com/watch?v=A57IdcBKaPg nie jest jedynym materiałem dowodowym , na ten temat pisała obszernie Estera i Elar.


najważniejsze zdanie : Dla mnie jest...... jak w początku postu.

Dlatego to co piszesz jest tylko i wyłącznie twoim przypuszczeniem.

jeszcze jedno:

Gdyby nie było ewangelii synoptycznych to nikt i to podkreslam nikt by nie robił jakichkolwiek porównań z egiptologią. Dlaczego?, bo nie było by podstaw do porównania.

to są przykłądy tego typu porownań.

http://www.youtube.com/results?search_query=jesus%20horus&sm=1



Ew. Jana skutecznie sie opiera tego typu porównaniom.

W kwestii chrztu to Jan nie opisuje chrztu Isusa bo tam on nie istnieje.

Film https://www.youtube.com/watch?v=A57IdcBKaPg podaje tę informację o rytualnym zanurzeniu Faraona ale nie podaje zrodla w formie płaskorzezby. Nawet gdyby tez zwyczaj pochodził z Egiptu to z niego nie korzystał Isus wg Jana.

A to że ona jest "ostania" to wiemy tylko i wyłącznie z tradycji. Równie dobrze mogło byc na odwrót że to ona była ......jedyna natchniona i pierwsza i w tej kwestii ostatnia. A tak synoptycznymi zrobiono sztuczny tłok ale egipski.
Cytat:

Z drugiej strony wstawianie rysunku kobiety z dzieckiem na ręku jako analogię do Marii i Isusa to czysta paranoja.

A z kim można pokazać na rysunku matkę? Czy jest ktoś inteligentny aby nam wyjaśnić, że jeżeli chcemy pokazać na zdjęciu matkę, kto jej powinien towarzyszyć?

Czy to oznacza NATYCHMIAST analogię do Marii i dzieciątka Isus!?


Raczej paranoją można nazwać brak spostrzegawczosci: to jest bardzo znane:

Wbić hasło królowa niebios:

[link widoczny dla zalogowanych]

To o czym tu dyskutowac.

poza tym w tym linku są na plaskorzezbach bogowie Egiptu a nie zwykli ludzie a to jest duza rożnica. [link widoczny dla zalogowanych]

Dlatego porownania z egiptologią są bo istnieją ewangelie synoptyczne.

Ich "natchnienie" leci do kosza.
Cytat:

Ale jeżeli ktoś tak uważa, rosyjscy 'naucovcy' to im w taki sposób tłumaczenia wychodzą, które nie mają nigdzie żadnego potwierdzenia.

Zresztą piszę tego posta nie dla ciebie Mariusz ale dla tych, którzy to uważnie czytają, ponieważ ty te rzeczy doskonale znasz.

Pozostaje pytanie - dlaczego tego nie chcesz zrozumieć?


Bo są sprzeczności fundamentalne ktore zbyłeś a nie omówiłeś , zadano ci masę pytan ktorych nawet nie ruszyłeś, a jesli nawet niektore omowiłeś i to zle (przyklad Samarytanki) i na ten temat było dość pisane przez Esterę i Elara a film tylko dolewa oliwy do ognia.

Cytat:
które nie mają nigdzie żadnego potwierdzenia.


Anglojęzyczny net to nie pępek świata i nie wyznacznik, dlatego argument odpada i film jest nadal ważny.

Krytyka Zeitgasta: film krytyczny nie porusza egiptologi, czyli ten argument tez leci do kosza.

Co do tych naucovcuf to wlasnie rosyjscy historycy odczytali pismo Etrusków rosyjską cyrylicą ale cały zachód twierdzi do dzisiaj że to jest .....niemożliwe do odczytania , film , napisy PL

http://www.youtube.com/watch?v=9Itzv3HShSY

A to jest jeszcze lepszy numer rosyjskich uczonych ;

Rosyjscy naukowcy donoszą, że DNA może być przeprogramowane przez słowa i częstotliwości
To także moim zdaniem tłumaczy ponowne narodzenie - z Słowa Bożego
Rreprogramowanie swojego DNA przez czytanie, słuchanie, poznawanie, studiowanie słów Boga.
ks. Powtórzonego Prawa 8:3 [link widoczny dla zalogowanych]

W tym ujęciu to ma bezprecedensowe znaczenie: trzeba być pewnym co jest natchnione przez Boga , a jak nie to bedziemy sie karmić wymiocinami diabła.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 19:19, 02 Mar 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hugo




Dołączył: 27 Lut 2013
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 50 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Londyn

PostWysłany: Nie 19:39, 02 Mar 2014    Temat postu:

Po czym można rozpoznać Prawo Boże?

Prawo dane przez Boga jest zasadami, na których powinno opierać się całe społeczeństwo. Zakładając, że każdy z członków społeczeństwa się do niego stosuje, mamy najlepsze możliwe miejsce do życia. Każda osoba ma maksymalną możliwą wolność, bo nikt nie jest ani okradziony, ani zabity, ani w jakikolwiek sposób skrzywdzony.

To co było powiedziane podczas kazania na górze, jest po prostu najprostszym wyjaśnieniem prawa, w kilku zdaniach. Nie wiesz co zrobić – zrób tak, by nikomu nie stała się krzywda. Tak można rozpoznać prawdziwe słowo Boże. Jest to doskonale zgodne tak z prawem jak ze starym testamentem.

Kiedy społeczeństwo jest oparte na miłości funkcjonuje najlepiej.

Odwrotnie jest w islamie. Zakładając np., że każda kobieta na świecie przykryje się od stóp do głów, nic realnie to nie da spowoduje tylko prześladowania – bo jest to fałszywa doktryna.

W ewangeliach synoptycznych jest też dowód na wypełnienie całej masy proroctw. Wyrzucając je, nie wiemy nawet kim jest Isus? Bo skąd mamy wiedzieć, że wypełniło się proroctwo

Pwt 18, 15. Proroka takiego jak ja jestem, wzbudzi ci Pan, Bóg twój, spośród ciebie, spośród twoich braci. Jego słuchać będziecie

albo

Iz 7, 14. Dlatego sam Pan da wam znak: Oto panna pocznie i porodzi syna, i nazwie go imieniem Immanuel.

Że pochodzi z potomków Dawida
zostanie wezwany z Egiptu
Będzie mówił w przypowieściach
zaliczony w poczet złoczyńcow i wiele innych

To jest tylko w ewangeliach synoptycznych


Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Waldek S
Gość






PostWysłany: Nie 20:25, 02 Mar 2014    Temat postu:

Hugo powiedziała:
Cytat:
To co było powiedziane podczas kazania na górze, jest po prostu najprostszym wyjaśnieniem prawa, w kilku zdaniach. Nie wiesz co zrobić – zrób tak, by nikomu nie stała się krzywda. Tak można rozpoznać prawdziwe słowo Boże. Jest to doskonale zgodne tak z prawem jak ze starym testamentem.

Zgadzam się całkowicie z tym co powiedziała Hugo, że kazanie na górze jest tylko przeniesieniem prawa z ST na grunt chrześcijański, i jest to powiedziane w najprostszy sposób, tak żeby każdy mógł zrozumieć.


Ostatnio zmieniony przez Waldek S dnia Nie 20:26, 02 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 20:42, 02 Mar 2014    Temat postu:

x

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 20:57, 02 Mar 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 20:47, 02 Mar 2014    Temat postu:

Hugo napisał:
Po czym można rozpoznać Prawo Boże?

Prawo dane przez Boga jest zasadami, na których powinno opierać się całe społeczeństwo. Zakładając, że każdy z członków społeczeństwa się do niego stosuje, mamy najlepsze możliwe miejsce do życia. Każda osoba ma maksymalną możliwą wolność, bo nikt nie jest ani okradziony, ani zabity, ani w jakikolwiek sposób skrzywdzony.

To co było powiedziane podczas kazania na górze, jest po prostu najprostszym wyjaśnieniem prawa, w kilku zdaniach. Nie wiesz co zrobić – zrób tak, by nikomu nie stała się krzywda. Tak można rozpoznać prawdziwe słowo Boże. Jest to doskonale zgodne tak z prawem jak ze starym testamentem.

Kiedy społeczeństwo jest oparte na miłości funkcjonuje najlepiej.

Odwrotnie jest w islamie. Zakładając np., że każda kobieta na świecie przykryje się od stóp do głów, nic realnie to nie da spowoduje tylko prześladowania – bo jest to fałszywa doktryna.

Według kryterium, które wspomniałeś, miłowanie wszystkich ludzi nie ma miejsca w ST. Bóg nakazał bowiem kary śmierci za przestępstwa, albo w trakcie zdobywania Kanaanu i nie tylko nakazywał tępić określone ludy, miasta.

Niszczący efekt dla społeczeństwa jakie niesie miłowanie nieprzyjaciół widać dzisiaj, prawo chroni przestępców, a porządni ludzie nie mogą liczyć na sprawiedliwe wyroki dla oprawców.
Często samoobrona ofiar spotyka się z restrykcjami jak np. w przypadku samosądu w Włodowie
[link widoczny dla zalogowanych]
nawet nazwa ma budzić zarzut dla osób broniących swojej społeczności przed psychopatą. Policjanci nie reagowali na wezwania od mieszkańców. Przestępca był znany z wielokrotnych wyroków sądowych.


Miłowanie nieprzyjaciół ma sens jeżeli nie zapominamy o bliźnich obdarzając ich większą miłością i pomocą. Jednak wielokrotnie sytuacja jest odwrotna.
W historii Narodu Wybranego miała miejsce taka sytuacja.
2 Ks. Samuela rozdziały 13-19
Dawid ignorując Prawo oszczędził życie swojego syna Ammona za gwałt na swojej siostrze przyrodniej - tamar. Dawid wbrew Prawu zapobiegł śmierci syna przez ukamienowanie. Abesalom, którego siostra została zgwałcona zabił Ammona, za co Dawid również nie wymierzył mu kary.

Abesalom doprowadził do wojny domowej, w wyniku której wielu Izraelitów, w tym 20 tysięcy w finałowej bitwie pomiędzy siłami Abesaloma i Dawida.
Na dodatek ludzie ludzie zamiast cieszyć się z zakończenia okropnych chwil dla całego narodu czuli się zawiedzeni i zdradzeni.

Cytat:
2 Ks. Samuela 19:13
(1) Gdy tedy doniesiono Joabowi: Król płacze i lamentuje nad Absalomem,
(2) Zmieniła się w tym dniu radość ze zwycięstwa w żałobę dla całego ludu. Lud bowiem dowiedział się w tym dniu: Przygnębiony jest król z powodu swego syna.
(3) Toteż wojsko w tym dniu tylko ukradkiem wchodziło do miasta, jak ukradkiem wchodzi wojsko, które okryło się hańbą przez to, że uciekło z pola bitwy.


Joab, dowódca wojsk Dawida, oraz przyjaciel króla napomniał go prywatnie
Cytat:

2 Ks. Samuela 19"5-7
(5) Wtedy Joab poszedł do króla do jego domu i rzekł: Znieważyłeś dzisiaj wszystkich twoich wojowników, którzy dziś uratowali twoje życie i życie twoich synów i twoich córek, i życie twoich żon, i życie twoich nałożnic,
(6) Okazując miłość tym, którzy cię nienawidzą, i nienawidząc tych, którzy cię miłują. Dziś bowiem dałeś do zrozumienia, że niczym są dla ciebie wodzowie i wojownicy, ja zaś wiem już dzisiaj, że gdyby Absalom pozostał przy życiu, a my byśmy dziś wszyscy poginęli, wtedy wydałoby ci się to słuszne.
(7) Lecz teraz wstań, wystąp i przemów serdecznie do swoich sług. Przysięgam bowiem na Pana, że jeżeli nie wystąpisz, to nie pozostanie przy tobie dzisiejszej nocy ani jeden, to zaś będzie dla ciebie większym nieszczęściem niż wszystkie nieszczęścia, jakie spadły na ciebie od twojej młodości do dzisiejszego dnia.


Dla przykładu wersety z jednego z Psalmów Dawida
Cytat:
Psalm 26:
(3) Bo mam przed oczyma łaskę twoją I postępuję w prawdzie twojej.
(4) Nie zasiadałem z ludźmi fałszywymi, I nie chodzę z podstępnymi.
(5) Nienawidzę zgromadzenia złoczyńców I nie zasiadam z bezbożnymi.
(6) Umywam w niewinności ręce swoje I chodzę wokoło ołtarza twojego, Panie,



Hugo napisał:

W ewangeliach synoptycznych jest też dowód na wypełnienie całej masy proroctw. Wyrzucając je, nie wiemy nawet kim jest Isus? Bo skąd mamy wiedzieć, że wypełniło się proroctwo

Pwt 18, 15. Proroka takiego jak ja jestem, wzbudzi ci Pan, Bóg twój, spośród ciebie, spośród twoich braci. Jego słuchać będziecie

O tym jest także w Ewangelii Jana. Wysłannicy Faryzeuszy pytali Jana chrzciciela czy jest... prorokiem ponieważ go oczekiwali.
Cytat:
Ew. Jana 7:40-43
(40) Tedy niektórzy z ludu, usłyszawszy te słowa, rzekli: To jest naprawdę prorok.
(41) Inni mówili: To jest Chrystus; a jeszcze inni mówili: Czy z Galilei przyjdzie Chrystus?
(42) Czy Pismo nie mówi, że Chrystus przyjdzie z rodu Dawida i z Betlejemu, miejscowości, gdzie mieszkał Dawid?
(43) Powstał więc z powodu niego rozłam między ludem.


Kajfasz powiedział do Nikodema, że w Pismach nie ma wzmianki aby prorok miał pochodzić z Galilei.
Cytat:
Ew. Jana 7:50-52
(50) Rzekł do nich Nikodem, ten, który przyszedł przedtem do niego, jeden z ich grona:
(51) Czyż zakon nasz sądzi człowieka, jeżeli go wpierw nie przesłucha i nie zbada, ci czyni?
(52) Odpowiadając mu, rzekli: Czy i ty jesteś z Galilei? Zbadaj Pisma i dowiedz się, że prorok nie z Galilei się wywodzi.


Hugo napisał:

albo

Iz 7, 14. Dlatego sam Pan da wam znak: Oto panna pocznie i porodzi syna, i nazwie go imieniem Immanuel.

Że pochodzi z potomków Dawida
zostanie wezwany z Egiptu
Będzie mówił w przypowieściach
zaliczony w poczet złoczyńcow i wiele innych

To jest tylko w ewangeliach synoptycznych


Ciekawą sprawą, którą mało kto zauważa jest to, że Isus nigdy nie ujawniał choćby miejsca urodzenia - Betlejem, co prowadziło do rozłamu wśród ludu. Podobnie postąpił w sprawie samego urodzenia lub pochodzenia od Dawida nie rozwiewał wątpliwości.


Wnioski:

- Prawo Boże jeżeli jest stosowane jest powodem sprawiedliwości, dobrobytu i szczęścia w narodzie, który się do tego prawa stosuje
- nieprzestrzeganie Prawa Bożego sprawia, że popełniamy błędy odbijające się na naszym życiu, jak w przypadku niestosowania się do instrukcji np. urządzeń elektrycznych, albo w przypadku niestosowania się do prawa ruchu drogowego
- Isus nie rozwiewał wątpliwości o Swoim pochodzeniu aby uwierzyli w Niego ci, których powołał Bóg Ojciec
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 21:06, 02 Mar 2014    Temat postu:

Drogi Elarze
Dlaczego nie odniosłeś sie do moich próśb wyjaśnienia, dlaczego linkujesz żródla tych rewelacji pochodzące od ekstremalnych i JAWNYCH!!! przeciwników Chrystusa i Jego Egzystencji w historii???

Co jest? Zmykasz na kilka dni, dopiero dajesz jakis post, zero odpowiedzi???
Wy gracie tam RAZEM coś przeciwko, nie umiesz zebrac mysli sam w pojedynkę?

Jeżeli nie odpowiesz mi sam , zaraz, będę pewna, że WY się zmawiacie!!!


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 21:14, 02 Mar 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 21:17, 02 Mar 2014    Temat postu:

Waldek S napisał:
Cytat:
Nie rozumiem dlaczego piszesz do mnie w liczbie mnogiej, jakie wy? Sprawiasz wrażenie "nawiedzonego", nie oskarżam ciebie o nic, ale jest to niepokojące. Czyżby kolejna osoba, która zarzuca mi jakieś bliżej nieokreślone "zmawianie się" niewiadomo z kim?

Takie wy - że ja piszę post nie tylko do ciebie, ale i do tych co podobnie myślą jak ty – chyba da się zauważyć, że są na tym forum podobnie myślący jak ty?
Ten twój pierwszy post w tym temacie, który wzbudził tak duży ferment, napisałeś sam, bez konsultowania się z Mariuszem i Esterą?
Nie rozmawiałeś na ten temat poza forum z nimi?


Tak to możemy rozmawiać Very Happy

Dla wielu osób kwestia listów Pawła i ewangelii jest określana jako ferment.
Nierzadko, z czym się spotkałem wiele razy, to zwracanie uwagi na pogańskie praktyki KRK spotyka się z dużą wrogością, a dla nas są to tematy oczywiste dlatego właśnie, że zostały poruszone i wyjaśnione!

Zwróciłem uwagę na pewne wątpliwości, które warto rozpatrzyć. Natomiast spotkałem się z małym odzewem, a wieloma atakami i zarzutami. Sprawa wymaga poświęcenia znacznie więcej czasu jak to zasugerował Henryk.
Moje posty są jedynie wstępem, których treść zahaczyła również o burzliwą historię chrześcijaństwa w pierwszych wiekach. Dzięki temu zainteresowałem się tą kwestią i zgodnie z sugestią poświęcę jej dużo czasu aby rzetelnie ją przedstawić. Dlatego właśnie jest to forum, na którym zostałem bo zwraca uwagę na ważne sprawy.


Jeżeli chodzi o Esterę i Mariusza, to tak, również z nimi kontaktuję się poza forum. Mam do tego jak najbardziej prawo aby kontaktować się poza forum z różnymi osobami.

Elar napisał:

Na pytanie czy się zmawiamy (co to znaczy razem?) napiszę tyle, jestem dorosły i mogę utrzymywać kontakt z kim uznam za właściwe. Pisanie tu na forum wiele osób uznałoby za stratę czasu i sektę, ale jednak piszę bo uznaję to forum za przydatne i poruszające ważne kwestie, wolne od religijnych doktryn i przekrętów.


Rozumiem jednak, że chodzi tobie o pisanie postów pod czyjeś dyktando czy zachciankę. Jeżeli się z kimś zgadzam, także z tobą, to piszę o tym, a jak mam wątpliwości to też o tym piszę. Mam swój wiek, jak uleczony człowiek przez Isusa przy sadzawce Betezda, i sam mówię za siebie.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 15:21, 03 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 21:27, 02 Mar 2014    Temat postu:

Dzięki za szybką odpowiedź, znaczy że sam odpisałeś! Dziekuję, szacunek!

Niestety, zasiałeś bardzo dużo ziarna... "złego", nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że to co piszesz TOTALNIE uwłacza ew. Mateusza..Weźmiesz na siebie odpowiedzialność za to co lnikujesz???

Pomyśl, czy to Twoje pisanie nie jest grzechem przeciwko Duchowi Świętemu?

Mt 12:31-32 Bw „Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będzie ludziom odpuszczone, ale bluźnierstwo przeciw Duchowi nie będzie odpuszczone.(32) A jeśliby ktoś rzekł słowo przeciwko Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone; ale temu, kto by mówił przeciwko Duchowi Świętemu, nie będzie odpuszczone ani w tym wieku ani w przyszłym.”

Mk 3:28-29 Bw „Zaprawdę powiadam wam: Wszystkie grzechy będą odpuszczone synom ludzkim, nawet bluźnierstwa, ilekroć by je wypowiedzieli.(29) Kto by jednak zbluźnił przeciwko Duchowi Świętemu, nie dostąpi odpuszczenia na wieki, ale będzie winien grzechu wiekuistego.”


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 21:37, 02 Mar 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 21:35, 02 Mar 2014    Temat postu:

Monika napisał:
Dzięki za szybką odpowiedź, znaczy że sam odpisałeś! Dziekuję, szacunek!

Niestety, zasiałeś bardzo dużo ziarna... "złego", nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że to co piszesz TOTALNIE uwłacza ew. Mateusza..Weźmiesz na siebie odpowiedzialność za to co lnikujesz???


Przepraszam ciebie Moniu, ale to nie jest temat o moim czy czyimkolwiek linkowaniu tutaj na forum, tylko o kwestii miłowania niegodziwych. Regulamin mówi jasno aby w danym temacie pisać na dany temat.

Twoje wiadomości pasują bardziej do wiadomości prywatnej w temacie jednak powstaje bałagan.

Przydatność podawanych linków przez któregokolwiek z użytkowników może ocenić także osoba będąca gościem forum.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 21:40, 02 Mar 2014    Temat postu:

Żartujesz? piszesz dziwnie...

O co Tobie chodzi? Pisz szczerze, prawdziwie, po co mnie wysyłasz do pisania wiadomości priva, skoro nie mam nic do ukrycia?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Waldek S
Gość






PostWysłany: Nie 21:58, 02 Mar 2014    Temat postu:

@Elar
Tylko proszę sobie przypomnieć ile to razy mieli przebaczone Izraelici, pomimo tego, że cuda Boże widzieli na co dzień, mimo to Stwórca im przebaczał.
Nasz Pan jest naszym Pasterzem, my jesteśmy Jego owcami – nie bez przyczyn jesteśmy nazwani owcami!
Jeżeli nie będziemy umieli przebaczać to staniemy się watahą wilków a nie owiec.
Mam pytanie do ciebie:
Piotr chodził z Mesjaszem od samego początku, i widział cuda na własne oczy, a pomimo tego wyparł się znajomości z Nim.
Jak myślisz:
Czy Piotrowi zostało wybaczone, że trzy razy zaparł się naszego Pana?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 22:45, 02 Mar 2014    Temat postu:

Waldek S napisał:
@Elar
Tylko proszę sobie przypomnieć ile to razy mieli przebaczone Izraelici, pomimo tego, że cuda Boże widzieli na co dzień, mimo to Stwórca im przebaczał.
Nasz Pan jest naszym Pasterzem, my jesteśmy Jego owcami – nie bez przyczyn jesteśmy nazwani owcami!
Jeżeli nie będziemy umieli przebaczać to staniemy się watahą wilków a nie owiec.
Mam pytanie do ciebie:
Piotr chodził z Mesjaszem od samego początku, i widział cuda na własne oczy, a pomimo tego wyparł się znajomości z Nim.
Jak myślisz:
Czy Piotrowi zostało wybaczone, że trzy razy zaparł się naszego Pana?


Izraelitom Bóg przebaczał gdy pokutowali i prosili o wybaczenie, widać to dobrze w opisie czasów sędziów, czyli ogólnie gdy naród wybrany był wydawany w niewolę innych narodów. Poza tym Izraelici byli świętym ludem dla Pana dlatego Pan był bardziej pobłażliwy dla jego błędów.

Cytat:

Ks. Wyjścia 19:4-8
(4) Wy widzieliście, co uczyniłem Egipcjanom, jak nosiłem was na skrzydłach orlich i przywiodłem was do siebie.
(5) A teraz, jeżeli pilnie słuchać będziecie głosu mojego i przestrzegać mojego przymierza, będziecie szczególną moją własnością pośród wszystkich ludów, bo moja jest cała ziemia.
(6) A wy będziecie mi królestwem kapłańskim i narodem świętym. Takie są słowa, które powiesz synom izraelskim.
(7) I przyszedł Mojżesz, i zwołał starszych ludu, i przedstawił im te wszystkie słowa, które Pan mu nakazał.

(Cool Wtedy cały lud odpowiedział razem, mówiąc: Uczynimy wszystko, co Pan rozkazał. A Mojżesz powtórzył Panu słowa ludu.


To nie znaczy jednak, że świadomie odrzucając Boga, swojego Pana i łamiąc Jego Prawo, które przyjęli, Izraelici byli bezkarni.

M.in. w rozdziale 26 księgi Kapłańskiej mówi o klątwach jakich mieli doznawać Izraelici za nieprzestrzeganie Prawa Boga

Cytat:
ks. Kapłańska 26
(14) Ale jeżeli nie będziecie mnie słuchać i nie będziecie wypełniać tych wszystkich przykazań,
(15) Jeżeli wzgardzicie moimi ustawami oraz jeżeli będziecie odczuwali odrazę do moich praw i nie będziecie wypełniali wszystkich moich przykazań, podważając moje przymierze z wami,
(16) To i Ja uczynię wam to: Nawiedzę was trwogą, wycieńczeniem i gorączką, które wyniszczają oczy i trawią życie. Daremnie będziecie siać swoje ziarno, bo zjedzą je wasi nieprzyjaciele.
(...)
(21) A jeżeli będziecie postępować wobec mnie opornie i nie będziecie chcieli mnie słuchać, pomnożę siedmiokrotnie ciosy na was za wasze grzechy:
(22) Ześlę na was dzikie zwierzęta, a te pozbawią was dzieci i wytępią wasze bydło oraz uszczuplę waszą liczbę tak, że wasze drogi opustoszeją.
(23) Jeżeli i przez to nie dacie mi się pouczyć i będziecie postępować wobec mnie opornie,
(24) To również i Ja postąpię wobec was opornie i także Ja uderzę was siedmiokrotnie za wasze grzechy.
(25) Sprowadzę na was miecz, który pomści złamane przymierze. A gdy zbierzecie się w waszych miastach, ześlę na was zarazę i będziecie wydani w ręce wroga.
(27) Jeżeli i po tym słuchać mnie nie będziecie i będziecie postępować wobec mnie opornie,
(2Cool To i Ja wystąpię z gniewem przeciwko wam i także Ja ukarzę was siedmiokrotnie za wasze grzechy.
(29) Będziecie jedli ciało waszych synów, również ciało waszych córek jeść będziecie.
(32) Ja sam spustoszę ziemię tak, że osłupieją nad nią wasi wrogowie, którzy na niej zamieszkają.
(33) Was zaś rozproszę między narodami i jeszcze za wami dobędę miecza, i ziemia wasza stanie się pustkowiem, a miasta wasze ruiną.



Cytat:
ks. Kapłańska 26
(39) A ci, którzy z was się ostaną, zgniją za swoje grzechy w ziemiach waszych wrogów, a także za winy swoich ojców zgniją jak i oni.
(40) Będą wyznawać swój grzech i grzech swoich ojców, że odstąpili ode mnie i że postępowali wobec mnie opornie.
(41) Więc i Ja będę postępował wobec nich opornie i zaprowadzę ich do ziemi ich wrogów. Może wtedy ukorzy się ich nieobrzezane serce i wtedy zapłacą za swoje winy.
(42) Wspomnę na moje przymierze z Jakubem, a także na moje przymierze z Izaakiem, a ponadto wspomnę na moje przymierze z Abrahamem; wspomnę i tę ziemię.

Cytat:

list jakuba 4:4
(4) Wiarołomni, czy nie wiecie, że przyjaźń ze światem, to wrogość wobec Boga? Jeśli więc kto chce być przyjacielem świata, staje się nieprzyjacielem Boga.


Jeżeli Izraelici się korzyli przed Bogiem za swoje grzechy to Bóg im wybaczał i wtedy okazywał miłość. Bóg jest sprawiedliwy i nie nagradza ludzi za zło! Nagradzanie zła skutkuje jeszcze większym złem niegodziwców bo utwierdzają się w tym, że to co robią jest dla nich dozwolone.

Cytat:
Ks. Objawienia 22:18
(11) Kto czyni nieprawość, niech nadal czyni nieprawość, a kto brudny, niech nadal się brudzi, lecz kto sprawiedliwy, niech nadal czyni sprawiedliwość, a kto święty, niech nadal się uświęca.



Piotr nie zaparł się zupełnie Isusa, nie zrzucił winy na kogoś innego jak to zrobił Adam z Ewą. Isus wiedział o tym, że Piotr się Go zaprze i wiedział, że bedzie tego żałlował. W końcu Bóg wybrał Piotra aby został uczniem Chrystusa, dlatego wiedział jaki jest naprawdę.

Cytat:
Ks. Objawienia
(23) A dzieci jej zabiję; i poznają wszystkie zbory, że Ja jestem Ten, który bada nerki i serca, i oddam każdemu z was według uczynków waszych.


I tak samo jest z nami. Jeżeli poruszam trudny i kontrowersyjny temat to dlatego żeby wyjaśnić wątpliwości które mam.

Cytat:
Ew. Jana 18:22-23
(22) A gdy on to powiedział, jeden ze sług, który tam stał, wymierzył Isusowi policzek, mówiąc: Tak odpowiadasz arcykapłanowi?
(23) Odrzekł mu Isus: Jeżeli źle powiedziałem, udowodnij, że źle, a jeśli dobrze, czemu mnie bijesz?


Szkalowanie rozmówcy i odwracanie uwagi od tematu nie jest chlubną zagrywką. Zwracam wam uwagę jak Joab Dawidowi, najpierw trzeba miłować bliźnich, a potem może być mowa o miłowaniu nieprzyjaciół. (2 Ks. Samuela rozdz. 19:1-8 )

Cytat:
Ks. Powtórzonego Prawa 20:10-12
(10) Gdy podejdziesz do jakiegoś miasta, aby przeciw niemu walczyć, obwieścisz mu pokój.
(11) Jeżeli odpowie ci pokojem i otworzy ci swoje bramy, to cały lud znajdujący się w nim stanie się twoim hołdownikiem i będzie ci służył.
(12) Lecz jeżeli nie zawrze z tobą pokoju i rozpocznie z tobą wojnę, to je oblegniesz,


Jeżeli ktoś chce być twoim bliźnim to oczywiście należy dać mu szansę, tak samo jeżeli ktoś grzeszy przeciwko nam, ale jeżeli ktoś jest zaparty to nie ma wątpliwości jakie są jego intencje.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 23:45, 02 Mar 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cyryl




Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 479
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 157 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pon 2:16, 03 Mar 2014    Temat postu:

Cytat:
Tak samo "niewiarygodność manuskryptów" , nie masz dowodu jakiegokolwiek ze są fałszywe. Jeśli będą niewiarygodne to sprawa wypłynie , na dzisiaj tych dowodów brak.

Film https://www.youtube.com/watch?v=A57IdcBKaPg nie jest jedynym materiałem dowodowym , na ten temat pisała obszernie Estera i Elar.


Mariusz.
Jakie dowody???

Od powstanie zakonu Jezuitów, w zasadzie wszelkie informacje pod kontrolą ma Watykan.

Jezuci mieli za zadanie i nadal mają walkę z Biblią i skutkami jakie wywołała reformacja.

Zinflitrowali nie tylko średowiska polityczne i religijne na całym świecie, ale także naukowe.

Na uczelniach, "uczeni" w zasadzie są pod kontrolą i należą do masonerii.
A masoneria czy iluminaci są pod ścisłą kontrolą jeuzitów.

Skoro jezuci, już w XIX wieku, potrafili kontrolować Napoleona Bonaparte (facet był nieprzeciętnie inteligętny, miał armie i mocarstwo pod sobą a itak było to za mało na jezuitów), to obecnie kontrola naukowców, oraz wszelkich "dowodów" to dla nich pryszcz.

Gratlacje, jeśli oczekujesz na takie dowody, to jezuci przekonają ciebie do wszystkiego.

Cytat:
Gdyby nie było ewangelii synoptycznych to nikt i to podkreslam nikt by nie robił jakichkolwiek porównań z egiptologią. Dlaczego?, bo nie było by podstaw do porównania.


Każdy może robić porównania na podstawie danego tekstu pod różnym kontem.

Wasze analizy, są w zasadzie powtórką tego co napisał Karlheinz Deschner:
[link widoczny dla zalogowanych]

w jednej ze swoich ksiąg, pokazał on podobieństwa pomiędzy religiami pogańskimi (zwłaszcza egipskimi) a wszystkimi ewangeliami. O ile pamięć mnie nie myli, znalazł punkty wspólne pomiedzy kultem egipskim (gnozą) a ewangelią Jana.

I dostał za swoją twórczość uwaga: Pochwałę od biskupa katolickiego.
Jest przykładem, naukowca sterowanego przez jezuitów.

Uczęszczał do szkół katolickich, w czasie 2 wojny światowej zagorzały nazista (walczył aż do kapitulacji 3 Rzeszy).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Pon 3:41, 03 Mar 2014    Temat postu:

Red-October

Cytat:

W tym ujęciu to ma bezprecedensowe znaczenie: trzeba być pewnym co jest natchnione przez Boga , a jak nie to będziemy sie karmić wymiocinami diabła.


Czyli odnosząc to do twoich poprzednich postów - Ew. Mateusza oraz Kazanie na Górze i Ojcze Nasz to... wymiociny diabła !?

Nie sądzę, że można bardziej obrazić Isusa.

Film z linku, który podałeś...

http://www.youtube.com/watch?v=aPmY1f9_d3M

Córka znanego australijskiego historyka (dr. Chris Forbes) starożytnej historii była w Moskwie i zaniepokojona pytała swego ojca, który zna doskonale historię starożytnego Egiptu, ile wspólnego ma Horus z Isusem.

W tym wywiadzie Forbes ten wyjaśnił, że Horus nie ma żadnych wspólnych powiązań z Chrystusem.

Nie narodził się 25 Grudnia - bo Egipcjanie nie mieli szacunku dla gregoriańskiego kalendarza, który powstał ponad 1000 lat później, nie dał się ochrzcić, chyba, że każdy człowiek, który się kąpie to się chrzci, nie został ukrzyżowany i nie został wzbudzony z martwych.

Jest atakowany jak każdy chrześcijanin przez ludzi... New Age - [link widoczny dla zalogowanych]

Czy wiesz o tym, że każda kobieta była kiedyś dziewicą? Po seksie i urodzeniu dziecka dziewicą już nie była. Czy każda wzmianka w starożytności o dziewicy oznacza Marię, matkę Isusa?

To jest zupełna paranoja!

Angielska konotacja Son (syn) oraz Sun (Słońce) odgrywa rolę jedynie w języku angielskim a starozytny egipski nie ma z tym żadnych wspólnych cech.

Polska wersja Wikipedii także potwierdza kim Horus był a kim nie jest.

[link widoczny dla zalogowanych]

Zwłaszcza, że te wszystkie informacje mają potwierdzenie w wielu innych źródłach i historycy są zgodni do jednej fundamentalnej rzeczy.

Horus jest mitem

Isus Chrystus jest postacią historyczną, potwierdzoną przez wiele historycznych źródeł.

Zauważmy ile atrybutów przypisuje Wikipedia Horusowi/Lucyferowi. Praktycznie niemal wszystkim jest Horus czyli Lucyfer. Szatan obstawił wszelkie możliwe opcje i cokolwiek się nie zacytuje z Ewangelii, to natychmiast można to jakoś na siłę dopiąć do Lucyfera.

Już nawet niektórzy 'ojcowie' koscioła porównywali Chrystusa do Jupitera - jak Justin Męczennik!

Cytat:
In his First Apology, Church father Justin Martyr (c. 150) writes:

Chapter 21. Analogies to the history of Christ.

And when we say also that the Word, who is the first-birth of God, was produced without sexual union, and that He, Jesus Christ, our Teacher, was crucified and died, and rose again, and ascended into heaven, we propound nothing different from what you believe regarding those whom you esteem sons of Jupiter... (Roberts, ANF, I, 170)


Czyli pomysł wcale nie jest nowy.

Oprócz jednego - doktryna luycyferiańska nie zawiera Ojcze Nasz, 10-ciu przykazań i Kazania na Górze. Owa doktryna jest przed nami ukrywana z powodu odwracania Prawa Bożego do góry nogami i negowaniu każdego Bożego Przykazania.

No i najważniejsza informacja, Horus jest utożsamiany z Lucyferem i oko Horusa jest nam doskonale znane i szeroko reklamowane przez mas media na wszelkie możliwe sposoby.

Żyjemy w okresie maksymalnej indoktrynacji Horusem/Lucyferem i mas media zachłystują się masowym rozpowszechnianiem lucyferiańskiej doktryny.



A na pomoc im pośpieszył... Mariusz!

Po koncertach metalowców ludzi wielbiących Lucyfera czyli Horusa mamy masowe ogłupiane a nawet dochodzi do wielu opętań.

Według twoich wywodów, Mariuszu, to każda kobieta z dzieckiem na ręku to Matka Boska. Każda kąpiel to chrzest a każdy bóg starożytny to Chrystus?

Szatan jest autorem Kazania na Gorze i modlitwy Ojcze Nasz?

W temacie o Teocentryzmie potrafiłeś być obiektywny ale nagle coś się zmieniło?

Opierasz się na filmie kategorii - Zeitgeist, który został totalnie zdebunkowany i także przystąpiłeś do frontalnego ataku na Chrystusa i przyrównujesz Go do Horusa czyli szatana!?

Zacząłeś praktycznie zwalczać naszego Zbawiciela, porównując go do Lucyfera!

Jakoś zapomniało ci się, że Bóg odbył sąd na bogami Egiptu, prawda?

Zacząłeś także dywersyjną robotę na tym forum i poza kulisami organizujesz krucjatę pro lucyferiańską i wciągasz w to innych.

Podejrzewam, że było to z góry planowane - za pomocą Teocentryzmu nabrałeś wiarygodności teraz nastąpił czas na zadanie twoimi rękami ciosów grzebiących naszą wiarę w naszego Zbawiciela.

W takim przypadku nie pozostaje mi nic innego, jak pozbawić cię możliwości pisania na forum.

Masz swój blog i kanał na vimeo i tam możesz sobie działać bez jakichkolwiek przeszkód z mojej strony.

Tutaj two rola się już zakończyła. Żegnam..


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez thewordwatcher dnia Pon 3:55, 03 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna -> Rozważania biblijne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 16, 17, 18  Następny
Strona 10 z 18

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin