Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna www.zbawieniecom.fora.pl
Jana 17:17 "Uświęć ich w prawdzie. Słowo Twoje jest prawdą."
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Chcesz schudnąć przed Sylwestrem?
Kup Teraz a 30 dniową dietę otrzymasz za darmo!
Tylko 137 zł TRIZER + indywidualna dieta
Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna -> Sekcja priorytetowa
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Pon 10:56, 23 Wrz 2013    Temat postu: Płaska ziemia - czy można tej teorii zaprzeczyć?

Jeżeli ktoś lubi teorie spiskowe, może w tej sekcji pokazać wiele dowodów na płaską ziemię.

Od czasu do czasu wyskakuje ktoś z tym genialnym pomysłem... pozostaje nam sprawdzić przedstawiane dowody.

Żeby było uczciwie!

Proszę bardzo!
Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 22:33, 09 Wrz 2013
PRZENIESIONY
Pon 10:58, 23 Wrz 2013    Temat postu:

Co do wywodu na temat płaskiej Ziemi dodam tylko że Mirosław Hermaszewski zapytany kiedyś jak Ziemia wygląda tam z góry ? odpowiedział "Jest płaska jak naleśnik". Wpis ten został niedawno usunięty z internetu - niestety.
Dociekliwym proponuje też przeczytanie świątecznego wydania Newsweek'a z 2002 tytuł Wyzwania 2003. Artykuł zaczyna się tak: Któz by mógł przypuszczać, że jednak prasa przełamie się i zacznie pisac prawdę. To rzeczywiście wielkie „wyzwanie” roku 2003. „Niesamowite odkrycie – Ziemia jest płaska!, Jak tą wiadomość przyjął świat?” – brzmi podtytuł.
W archiwum polskiego Newsweeka jest jeszcze dostępna.
Przyszedł mi na myśl werset z (1 Ks. Samuela 2,Cool
„Do Pana należą filary ziemi: na nich świat położył.”


A teraz dla odprężenia fragment z Piosenki zza miedzy Jacka Kaczmarskiego:
Grzech wyniszcza, cnota tuczy,
Chrystus się polskiego uczy,
Nieomylne rzeźbią pieśni
Ziemię płaską, jak naleśnik,
Wokół Ziemi krąży Słońce,
Szatan ponoć ma dwa końce,
Więcej wiedzieć niebezpiecznie,
Jeśli żyć chcesz wiecznie!

Całą bez trudu można znaleźć w internecie.

Jeszcze żarcik. Pierwsza zasada astronauty - utrzymywać w tajemnicy że Ziemia jest płaska i nie obraca się.

Bracie Heńku, nie wyrzucaj mnie jeszcze z forum za to że mam własne zdania, w końcu studiowałam temat nie 4 a z 10 lat dogłębnie. Nigdy nie udało mi się obejść kuli ani na zewnątrz ani w środku, zawsze spadałam. I ta flaga ONZ czyżby ich grafik nie wiedział jak Ziemia wygląda ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Wto 0:56, 10 Wrz 2013
PRZENIESIONY
Pon 11:00, 23 Wrz 2013    Temat postu:

Tutaj jest kalkulator obli8czajacy dystanse różnych miejsc na ziemi.

[link widoczny dla zalogowanych]

Z Perth do Cape Town w RPA jest 8715 km.

[link widoczny dla zalogowanych]



Wystarczy porównać odległości miejsc oraz długości lotów linii lotniczych oraz czasów przelotów.



Porównaj sobie dystans. Przy tych proporcjach odległość miała by co najmniej 30 tysięcy km.

Oczywiście, ze z kosmosu Ziemia wygląda płasko, ponieważ jesteśmy nadal bardzo blisko powierzchni. Nie więcej niż 100 kim a promień Ziemi ma 6100 km. Mariusz wyjaśniał dlaczego horyzont jest na zawsze na poziomie oczu i jest zawsze płaski.

Ja uwierzę we wszystko, jeżeli ktoś poda dowody. Bez dowodów jest to tylko czysta sofistyka i możesz sobie wierzyć w płaską ziemię a nawet napisać pracę doktorską. Tutaj MUSZĄ być dowody.

Jak na razie nie podałaś ani jednego. Ze tam ktoś coś powiedział i usunięto plus piosenka...

Nie rozśmieszaj nas...

Może ta pani z tego kanału i ty to... ta sama osoba!?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez thewordwatcher dnia Wto 1:00, 10 Wrz 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Pon 13:56, 09 Wrz 2013
PRZENIESIONY
Pon 11:01, 23 Wrz 2013    Temat postu:

Wydaje mnie się, że rozpracowałem poważny element UFO, czyli upadłych aniołów, oraz demonów - czyli ich propagandę.

Po prostu nieustannie, co najmniej raz w tygodniu ukazują się filmy na różnych miejscach z YT włącznie, które ukazują różne rodzaje UFO.

Tutaj mamy wywiad z jednym z agentów New Age i teorii mnóstwa kosmitów zainteresowanych Ziemią i atakiem na nas.

http://www.youtube.com/watch?v=g15KYqmlH5M

W poważnym - wydawało by się - kanale, czyli Niezależna TV. Jakoś tak Watykanem od nich jedzie.

Ale... jak to wszystko połączyć?

I tutaj muszę podać jedną informację, która niektórych trochę zbulwersuje.

Najłatwiej znajduje się materiały wygodne dla sił szatana. Materiały te to UFO, widziane w masowych filmach, 911, satanizm wciskany nam w piosenkach, filmach oraz nieustannie przedstawiani upadli aniołowie jako wyjątkowa szansa dla pięknych dziewcząt - czy raczej... dziwcząt - kariera seksu z gośćmi z kosmosu.

Inne materiały to... plany NWO! Są wszędzie!!!


Wydaje się oczywiste. Wszystkie te informacje najwyraźniej są wygodne dla świata szatana. Informacje niewygodne są bardzo trudne do znalezienia.

Jedną z takich jest temat wklęsłej ziemi.

Inne tematy to finanse Watykanu czy watykańskie obserwacje kosmosu. Już kilka miesięcy temu pewni Chrześcijanie zapowiadali ujawnienie przez Watykan UFO, jako naszych braci.

Ujawnienie miało się wydarzyć w Kwietniu, najpóźniej w Maju tego roku.

I... NIC!

Temat wklęsłej ziemi jest szczególnie niewygodny siłom szatana, który pozuje na kosmitę z innej planety, stworzonego bezpośrednio przez Boga. Cała ta ferajna szatańska plus upadłe anioły chcą nam wbić w głowy, że oni chcą i zawsze chcieli pomóc ludzkości, ale Bogu sie to nie podobało. Więc ich niesłusznie pokarał.

I teraz także UFO czyli banda Lucyfera chce nam... POMÓC!


Obserwują uważnie nasza politykę i się za głowy łapią, jak nasze władze zwariowały.

Mają wiele dowodów - mnóstwo filmów, że nas bacznie obserwują, czyli... chcą nam pomóc. Ale nasz Bóg z Biblii to okrutny charakter, pozabijał im żony i dzieci w potopie, potem wymordował ponownie ich potomstwo w Egipcie i w Kanaanie.

Takie argumenty można już znaleźć w wielu materiałach New Age czy na forach satanistów czy innych wrogów Boga i Biblii.

Ciekawe są postawy innych, którym także przeszkadza wklęsła ziemia.

Przyczyna tak ohydnego oszustwa

Cały świat wierzy tak w Boga jak i w Biblię. Oczywistym dowodem na to, jest pozycja całego świata odnośnie Izraela i jego prawa do okupowania Palestyny.

http://www.youtube.com/watch?v=MbogTC6tXVg

Niewielu o tym wie, ale historia Izraela jest jedynie w Biblii. Czyli prawa Izraela do Palestyny są prawami ściśle religijnymi. I cały świat respektuje owe religijne prawa i politycy, którzy nie zgadzają się z religijnymi poglądami syjonistów nie mają żadnych szans na sukcesy w polityce. czasami grozi im śmierć.

Celem NASA, organizacji znanej w wielu kręgach za organizację okultystyczną (Google Jack Parsons - okultysta) jest zabicie Boga w naszych sercach i umysłach.


W tym celu, pod wpływem upadłych aniołów i demonów władze i kontrolerzy tego świata wpadli na pomysł, aby zrobić z Ziemi maleńką mikroskopijną planetę na skraju wszechświata, niebo oddalone od nas miliardy lat świetlnych od nas i sprawić wrażenie, że żaden Bóg z tej odległości nie dba o nas i nasze modlitwy nie mają nawet szansy na dotarcie do Niego.

Ale ci sami ludzie wierzą, ze Izrael jest Narodem Wybranym przez tegoż właśnie Boga. Dobre, co?

Właśnie nadszedł w dziejach świata okres, w którym według biblijnej zapowiedzi... Mat 10:26 "...nie ma nic ukrytego, co by nie miało być ujawnione... zaczną się wypełniać. I to właśnie trwa!

Po wiekach zakłamania, dzięki Internetowi oraz dobrej woli wielu ludzi Prawda zaczyna się ukazywać w pełnej krasie i kłamstwa upadają jedno za drugim.

Muszę przyznać ze wstydem, że znałem teorię wklęsłej ziemi przez ponad 4 lata ale nie znałem dowodów geodezyjnych oraz tematu geodezji i z braku ich zrozumienia temat sobie na pewien czas odpuściłem. Poznawszy Mariusza, który zna dobrze geodezję oraz nawigację morską zrozumiałem, że dowodów jest mnóstwo na wklęsłą ziemie i owe dowody budują nas bardzo, ponieważ okazuje się, że Bóg jest od nas nie dalej niż 1000 - 6000 km!!!

Czyli nie jest daleko, wszystkie modlitwy i prośby docierają i to natychmiast a także zbliża się Jego zapowiadana od tysięcy lat interwencja w celu uwolnienia nas od ludzi, którzy wyniszczają całe narody, jak Tusk, Obama, Putin czy inni... hmmm... pisząc delikatnie... 'ludzie' pełni 'dobroci' dla swych poddanych. Mówiąc otwarcie, są to sataniści walczący przeciwko Bogi i Biblii.

Dowodów jest na to olbrzymia ilość.

Czyli ziemia wklęsła to niezwykle dobra dla nas nowina i wielce budująca - tym samy rzucająca olbrzymi cień na nowoczesną naukę, która... wielbi magiczną kropeczkę.
Nawet chrześcijanie rozpoczęli krucjatę przeciwko wklęsłej ziemi.

Film jednej chrześcijanki, która zna także angielski... http://www.youtube.com/watch?v=vfT9ccYlcjk [PL].

W filmie tym, opublikowanym 21 Lipca tego roku ogłasza ona, że Ziemia jest płaska i że Biblia tak mówi. Anie nie jest płaska, ani Biblia tego nam nie mówi.

Mariusz próbował z nią dyskutować ale wiele wskazuje na to, że ta pani to dezinformacyjny agent, chyba Hasbary, którego celem jest ośmieszyć na maxa wszelkie dociekania Prawdy.

Pani ta najwyraźniej wzoruje się na forum - [link widoczny dla zalogowanych]

Czyli Towarzystwo Płaskiej Ziemi.

Ten link jest linkiem do forum i kilkanaście miesięcy temu także zagłębiłem się w to forum, aby sprawdzić, jakie posiadają argumenty. Nie wiedziałem jeszcze, że żyjemy we wklęsłej Ziemi!

Dowody tych panów polegają na przedstawianiu dowodów na to, że Ziemia się nie kręci i nie okrąża Słońca. Temat mnie wciągnął i zacząłem wszystko sprawdzać. Po chwili zauważyłem, że ludzie ci nie szukają prawdy, ale śmieją się z tych, którzy Prawdę o płaskiej Ziemi odkryli.

Ich wyobrażenie Ziemi.



Dowód na błędne rozumowanie.

Proszę sobie wyobrazić, że podróżujemy Z Australii na południe Ameryki Południowej. Dystans w takim modelu Ziemi wynosiłby prawie 40 tys KM!

Oczywiście odległość jest ZNACZNIE mniejsza, ponieważ żyjemy we wklęsłej kuli i nie musimy przelatywać przez biegun północny! A lecąc po kole, wzdłuż tzw. brzegu Ziemi dystans chyba przekroczyłby 40 tyś KM czyli obwód Ziemi!

Innym dowodem jest... brak dowodu na koniec Ziemi, czyli jakąś przepaść poza rzekomymi lodami opasującymi Ziemię. No i byłoby niemożliwe, aby przelatywać ponad biegunem południowym czy posiadać na mim bazę. Z drugiej strony Antarktyda jest szczelnie chroniona, ponieważ są na niej bazy - niemieckie oraz amerykańskie. Strefa antarktyczna jest niezwykle szczelna i strzela się bez ostrzeżenia do wszystkich, którzy ją przekroczą.

Tak więc wysiłki nawet rzekomych Chrześcijan w celu storpedowania rozprzestrzeniania się informacji o wklęsłości Ziemi świadczą wymownie o tym, że temat ten jest szczególnie niewygodny dla szatana.

Pani - właścicielka kanału YT stosuje typowy trik - pokazuje dowody na to, że Ziemia się nie porusza - fakt i nie okrąża Słońca - także fakt, ale nie jest to wcale dowodem na jej... PŁASKOŚĆ!

Czyli kilka dowodów Prawdy mają nam udowodnić... kłamstwo. Ale tacy Chrześcijanie ośmieszają się i najwyraźniej to jest celem takich manewrów - ośmieszenie Chrześcijaństwa, czyli... Boga do którego się modlą oraz Jego Słowa, czyli Biblii.

Nie dajmy się nabierać na historyjki bez dowodów. Jak zawsze pisuję - sprawdzajmy wszystko, każdego linka i szukajmy sami dowodów za lub przeciw. Cokolwiek piszę, ja czy Mariusz udowadniamy logicznie, doświadczalnie lub podajemy linki do materiałów udowadniających to czy tamto.

Chyba, że coś tam przypuszczam lub coś zgaduję, rozważam. W takich przypadkach wyraźnie wskazuję, ze to czy tamto to jedynie moje hipotezy, które mogą się okazać niesłusznymi.

W kwestii wklęsłej Ziemi przedstawiliśmy wiele dowodów, jak:

    doświadczenia w kopalniach
    fata morgana
    zdjęcia niemożliwe do wykonania w modelu ziemi wypukłej
    doświadczenia Mariusza na Jeziorze Turawskim
    niemożliwe zdjęcia z Perth na wyspę Rottnest czy z Rottnest do Perth.
    wygięcia światła do góry, każdy niwelator je pokazuje,
    dowody obliczania nawigacyjnego pozycji statków
    siatki kartograficznej ziemi, która jest oparta na modelu ziemi wklęsłej
    ostatnio Mariusz szuka konkretnych dowodów (fakty już są znane) na to, że geodezja także jest oparta na wklęsłej ziemi i lada dzień przedstawi nam dowody na to.


Oprócz tego mamy wiele dowodów biblijnych a mój artykuł z przed kilku lat - [link widoczny dla zalogowanych] miażdżąco zniszczył teorię ruchu Ziemi wokół własnej osi oraz ruch Ziemi wokół Słońca.

Lista jest więc całkiem pokaźna, ale z pewnością nie kompletna!

Bez dowodów na bezruch nie można udowodnić wklęsłości Ziemi oraz ruchu firmamentu niebieskiego.

Ale dowody statycznej Ziemi jeszcze nie udowadniają, że jest ona wklęsła i żyjemy w jej środku.

Dlatego kontynuujemy ten niezwykle ciekawy i zarazem ważny temat.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 17:02, 10 Wrz 2013
PRZENIESIONY
Pon 11:02, 23 Wrz 2013    Temat postu:

NASA kłamie ale zdjęcia i mapy mają dobre ? Była już o tym mowa że to okultystyczna organizacja więc dlaczego korzystacie z ich przerobionych fotografii i zafałszowanych danych ? Nie chce i nie będę dalej polemizować z tematem bo widać na prawde o Ziemi jeszcze przyjdzie czas. To prawda że niebo jest blisko, że jest linia karmana, nie ma żadnych lat świetlnych. Ale gdzie we wklęsłej Ziemi miejsce na podziemny świat o którym w Biblii nawet pisze. Na zdjęciach z dużych wysokości zakrzywienie wynikłe z gradientu gęstości powoduje iluzje kulistości i to wszystko na temat kulistości.
Acha, nie jestem tą panią z tego kanału....
Ponieważ nie znam angielskiego mam ogromną prośbę do kogokolwiek kto ma chwile czasu o przetłumaczenie tych 3 filmów. Z góry dziękuję.
http://www.youtube.com/watch?v=TfoXSVlv8-E&feature=relmfu
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 22:22, 10 Wrz 2013
PRZENIESIONY
Pon 11:03, 23 Wrz 2013    Temat postu:

http://www.youtube.com/watch?v=vfT9ccYlcjk


Jakiś lewicowy idiota tutaj próbuję w mówić, że ziemia jest płaska i ignoruję fakt, że są loty z japonii na hawaję i z ameryki na hawaje. Można sobie sprawdzić tutaj


[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Śro 0:55, 11 Wrz 2013
PRZENIESIONY
Pon 11:04, 23 Wrz 2013    Temat postu:

brogowica napisał:

Bracie Heńku, nie wyrzucaj mnie jeszcze z forum za to że mam własne zdania, w końcu studiowałam temat nie 4 a z 10 lat dogłębnie. Nigdy nie udało mi się obejść kuli ani na zewnątrz ani w środku, zawsze spadałam. I ta flaga ONZ czyżby ich grafik nie wiedział jak Ziemia wygląda ?


Na 10 lat studiów musisz posiadać jakieś konkretne dowody.

Czyli... zakładasz temat o płaskiej Ziemi.. przedstawiasz dowody i przedstawiasz wyjaśnienia. 10 lat dogłębnych studiów musi wydać owoce.


Natomiast jeszcze jeden post o płaskiej Ziemi bez jakiegokolwiek dowodu o jej płaskości i znajdziesz się poza forum.

Dowody na bezruch Ziemi nie są dowodami na jej płaskość.

Może jednak czegoś od ciebie się nauczymy!? Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 14:23, 22 Wrz 2013
PRZENIESIONY
Pon 11:07, 23 Wrz 2013    Temat postu:

Kontrowersyjne lecz filmik naprawdę wart uwagi ;

http://www.youtube.com/watch?v=vfT9ccYlcjk

http://www.youtube.com/watch?v=Jfxe-kTcays&feature=c4-overview&list=UUDGdOjY-3Q9BIKFDBOKLPuA

wywiad z byłym pracownikiem (artystą) nasa ;]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:28, 22 Wrz 2013
PRZENIESIONY
Pon 11:07, 23 Wrz 2013    Temat postu:

ShayBeck napisał:
Kontrowersyjne lecz filmik naprawdę wart uwagi ;

http://www.youtube.com/watch?v=vfT9ccYlcjk

http://www.youtube.com/watch?v=Jfxe-kTcays&feature=c4-overview&list=UUDGdOjY-3Q9BIKFDBOKLPuA

wywiad z byłym pracownikiem (artystą) nasa ;]


Ten film pierwszy to juz tu był i polecono jednej Pani aby założyła temat płaskiej ziemi i przedstawiła dowody, by tego typu filmami nie zaśmniecać tego tematu. Chyba postów wcześniej nie czytałeś.

Co do drugiego filmu to jest ciekawy z punktu widzenia stosowanych przez Nasa technik graficznych by "wesprzeć" życie na zewnątrz ziemi.

Pod filmem jest ciekawy komentarz Piotra Zimbardera:

Cytat:
Prawdopodobnie to było tak: gość faktycznie tam pracował, ale w pewnym momencie testowali jego zachowanie co do innych poglądów podsuwając mu teorie płaskiej ziemi. Nie wytrzymał i nie zdał testu chcąc to pokazać światu. Tak naprawdę prawdopodobnie chcieli mu powiedzieć o wklęsłej Ziemi lub ośmieszyć poszukujących prawdę. Jednak sam fakt zatrudniania w agencji kosmicznej malarzy nasuwa pytanie: jaki świat oni nam wymalowali? Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Pon 12:12, 23 Wrz 2013    Temat postu:

Tutaj mamy pierwsze wyjaśnienie pewnego wyraźnego nieporozumienia.

Pani z tego kanału o płaskie ziemi twierdzi w filmie, że ONZ reklamuje płaską ziemię i logo tej organizacji to jest właśnie płaska ziemia.

Niestety wypowiedź ta nie jest zgodna z prawdą.

Spójrzmy na logo i flagę ONZ.



Źródło - [link widoczny dla zalogowanych]

Logo ONZ zostało zaprojektowane jako okrągły obiekt w ramionach gałęzi oliwnych, czyli symbo0lu władzy Rzymu.

Było kilka możliwości. Można było dać mapę kwadratową lub okrągłą, jak w tym przypadku.

Wybrano okrąg z powodu gałęzi oliwnych. Ale ONZ to organizacja pokojowa wszystkich narodów. Jak więc pokazać wszystkie narody na okrągłym globie?

"Rozcięto' globus na biegunie południowym i mamy wszystkie kontynenty na obrazie z pominięciem Antarktydy.

Czy ja dobrze napisałem? Za wyjątkiem Antarktydy?

Tak! Antarktydy nie ma - nie jest w logo najwyraźniej potrzebna, ponieważ tam nie mieszka żaden naród.

Bliższa egzaminacyjna tego 'globusa' ONZ wskazuje wyraźnie na spłaszczenie globusa i niezwykle wyraźne zniekształcenia kontynentów - czyli zupełnie inaczej niż na propozycjach płaskiej ziemi.

Gdyby celem tego emblemu było wskazanie na płaską ziemię, nie byłoby tych zniekształceń i byłaby Antarktyda dookoła zewnętrznego okręgu.

Powoływanie się na flagę czy logo ONZ jako dowód na płaską ziemię jest co najmniej nieporozumieniem.

Czysta ciekawostka - załóżmy że ziemia jest płaska, ile kilometrów trzeba by przepłynąć czy przelecieć dookoła Antarktydy w modelu ziemi płaskiej?

80 tysięcy? Znacznie więcej niż na równiku!

Spójrzmy na tę mapę i wyobraźmy sobie podróż dookoła Antarktydy!



Spójrzmy na lokację równika - 40 tysięcy kilometrów. A Antarktyda? Ile ma obwodu!?

W tym linku mamy film, który wyjaśnia kulistość ziemi w raczej niezwykle prosty sposób.

Celem filmu jest 'udowodnienie', że Biblia się myli twierdząc, że ziemia jest płaska. Jak już w temacie o wklęsłej Ziemi wykazaliśmy, Biblia nigdzie nie zakłada płaskości Ziemi, wręcz przeciwnie.

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_579209&feature=iv&src_vid=MS78uT8j3ok&v=m6LY0uAUVic

Niemniej gość pokazuje w 8:30 przykład pewnych obliczeń dokonanych w Aleksandrii. Chodzi o długość cienia rzucanego przez tej samej wysokości słupy, jak... obeliski.

Gdyby ziemia była płaska, cienie byłyby jednakowej długości lub obie lokacje nie miałyby cienia wcale, gdyby słońce było w zenicie, jak powiedzmy na równiku 21 Czerwca.

Tymczasem cienie są różne w różnych lokacjach i to jest dowodem krzywizny Ziemi.

Jedna mała uwaga - gość wygina tę planszę wskazując na ziemie wypukłą. Ale identyczny efekt uzyska się przy ziemi wklęsłej także.

Ale... przy modelu ziemi płaskiej tego efektu nie zobaczymy. Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 14:36, 29 Wrz 2013    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
kto ma tu dyskutować skoro niezarejestrowani nie mogą nic napisać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Nie 15:50, 29 Wrz 2013    Temat postu:

brogowica napisał:
http://www.lhup.edu/~DSimanek/fe-scidi.htm
kto ma tu dyskutować skoro niezarejestrowani nie mogą nic napisać.


Dyskusja jest możliwa jedynie z ludźmi, którzy mają co mają najmniej 4 komórki mózgowe, funkcjonujące na poziomie homo sapiens.

Idiotów i agentów na to forum nie wpuszczam. Jeżeli takich znajdę, usuwam z obawy, że swoją głupotą zarażą innych.

Ostrzegałem cię i nie możesz temu zaprzeczyć.

Ze wszystkimi postami powyzej najwyraźniej się zgadzasz - nie zauważyłem jakiekolwiek obiekcji. Ale wstawiasz bzdury agenta Simanka i to
w języku angielskim. Powinnaś zalogować się na angielsko 'jajecznym' forum.

Nie przedstawiłaś żadnego konkretnego dowodu na płaską ziemię, ani też dowodu na to, że my się mylimy.

Z przykrością musimy cię pożegnać...

Bye!



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nobody




Dołączył: 20 Sie 2014
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pią 11:10, 29 Sie 2014    Temat postu:

10 lat studiowania dowodzi, że nad każdą teorią można się rozwodzić bez końca i ją rozbudowywać. Pozostanie ona tylko teorią. Nikt tu nie wspomniał nad prostym dowodem - jeżeli ziemia miałaby być płaska, to w najgorszym razie gdy mieszka się w jej centrum to do jej "końca" czy "skraju" jest 20 000 km. Jaki więc problem zorganizować wyprawę, czy przelot i nakręcić koniec świata, a jak się uda to wlecieć pod spód i pokazać, że tam gapy na plecach latają Smile))

Wywiad z tym pracownikiem NASA widziałem i doszedłem do wniosku, że zrobili mu wkręt w celu, żeby pokazać, że ludzie snują teorie spiskowe najbardziej głupie. Stawia on w fatalnym świetle tego człowieka i w złotym świetle NASA. Innymi słowy mówi to "NASA ma zawsze rację i jest OK, a spiskowcy to idioci". Dlatego wybrano taki przykład, który w razie innych teorii np. fałszowania fotografii z misji apollo, NASA zawsze może to zbyć: "tak tak, a ziemia jest płaska".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Sob 15:54, 20 Wrz 2014    Temat postu:

nobody

Naszym zadaniem jest dochodzić Prawdy, bez wzgledu na opór szatańskiego świata.

W tejże chwili jestem w niezłym szoku, ponieważ istnieją dowody, że Teocentryzm może być błędem.

Dowody te poznałem 2 dni temu i zachwiały w poważny sposób moją pewność, że żyjemy w systemie Teocentryzmu.

Zaczęło się od sprawdzenia, czy nadal płaskoziemcy (dobre!) przekonują nas, że Ziemia jest płaska.

A sprawdzałem ich (czy też jej ) dwa ostatnie filmy.

1. [link widoczny dla zalogowanych]

2. [link widoczny dla zalogowanych]

Jak wcześniej pisałem w tym właśnie temacie, chyba 90% dowodów przedstawianych jako dowody na płaską ziemię mają zastosowanie także w udowadnianiu ziemi wklęsłej.

temat ten niejako zakończyłem, ponieważ wydawało się, że kulistej sfery niebieskiej nie można widzieć w przypadku ziemi płaskiej. Wyjaśniałem to kilka postów w tym temacie.

Ale co się okazało.

Są bardzo, bardzo poważne dowody tego, że taka sfera... nie istnieje.

Z półkulą północną wszystko pasuje. Widać piękne zdjęcia i filmy kręcącej się sfery niebieskiej wokół gwiazdy Polarnej czyli Solaris.

Ale takie zjawisko nie występuje na półkuli południowej.

We wrześniu, październiku i listopadzie w Australii nie można zobaczyć Krzyża Południa. Widać go w pełnej krasie w Styczniu i następujących miesiącach.

W chwili obecnej Krzyża Południa nie widzę od 3 dni!

A widywałem go! Nie ma to żadnego logicznego sensu.

Tzw. time lapses filmy ukazują nam dziwne zachowanie się owej sfery gwiezdnej nad nami i nie widać żadnego dowodu na to, że jest to sfera.

Ruch jej jest bardzo zagadkowy i sprawdzałem na forum płaskiej Ziemi, początkowo myśląc, ze ich zażyłem, ale powiedziano mi wprost - nie wiemy co jest grane.

Jest możliwe, że jedna z hipotez jest prawdziwa, ta która mówi o gwiazdach wyświetlanych. W takim przypadku hologram jest oczywiście możliwy.

W tym świetle oba systemy są możliwe.

Jest jeden błąd w tych filmach. Czy raczej błąd podwójny, który w sumie niczego nie zmienia.

Kompas nie pokazuje nam tylko północy. Gdyby tak było, mielibyśmy system jednobiegunowy i każdy magnes dwubiegunowy w przypadku braku bieguna południowego podążałby zawsze na północ.

Robiłem takie doświadczenia. Kładłem magnes na kwarku plastiku w wannie i magnes zawsze ustawiał się ku północy ale ku niej nie podążał. Czyli południowe pole magnetyczne powodowało jego stan stacjonarny - brak ruchu poprzez równowagę pola północnego.

Ale magnesy pokazują nam płaską ziemię z zupełnie innej perspektywy.

Magnes zawiązany na nitce zawsze będzie w poziomie i nie będzie z Australii pokazywał nam w dół do bieguna północnego, ale zawsze będzie się kierował równolegle do powierzchni ziemi pokazując nam północ.

Gdyby biegun był na północy, magnes ustawiałby się ku niemu nie mógłby być równoległy do powierzchni ziemi.

Chyba, że ziemia jest... płaska.

Jeszcze jedna rzecz bardzo mnie zastanawia od dłuższego czasu.

Jest wiadome, że nic nie lata nad Antarktydą. Nawet satelity. Smile

A linia brzegowa jest niezwykle szczelnie chroniona.

Dlaczego?

Warunki życia na lodach Antarktydy są bardzo nieprzyjazne. Ludzie chcący nieco pooglądać 'kontynent' musieliby dopłynąć doń bezpiecznie, posiadać olbrzymi budżet na sprzęt, potem musieliby przejechać setki czy tysiące kilometrów w paskudnych warunkach, aby ewentualnie dotrzeć do jakiejś amerykańskiej bazy. I wtedy zostali by aresztowani i być może zamordowani i nikt by nigdy o niczym się nie dowiedział.

Ale armia chroni brzegów już z dużej odległosci. To jest poszlaka, która nie posiada zbyt dużego sensu.

Jeżeli ktoś posiada jakieś dodatkowe informacje, proszę pisać lub skontaktować się ze mną na emailu - w stopce.

Oczywiście nie ma to absolutnie żadnego zwalniaku z naszymi odmiennymi opiniami w kwestiach biblijnych, czyli opinie moje i Mariusza.

Nie chodzi o jakikolwiek rewanż czy coś w tym stylu. Filmy mnie podesłano i zacząłem je oglądać z wyjątkowego negatywnego punktu widzenia.

Ale musiałem to obejrzeć, aby mieć czyste sumienie, ze świadomie nie wprowadziłem nigdy nikogo w takich kwestiach w błąd.

Brogowica - kimkolwiek jesteś, zaloguj się na forum, zacznijmy rozważać inne dowody!

Przepraszam za usuniecie cię z forum, ale na swoje usprawiedliwienie mam to, że o tym nie napisałaś a ja mieszkając w Australii mogę wiele rzeczy szybko zweryfikować.

Smile

Czyli proszę o wybaczenie mojej zbyt pochopnej decyzji, która cię skrzywdziła!

Cool

Jeszcze jeden dowód masoński.

Zawsze wysteruje znak - jak w niebie tak i na ziemi, jak na górze, tak na dole! Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Nie 13:27, 21 Wrz 2014    Temat postu:

Ten Krzyż Południa nie daje mi spokoju. Przeczytałem właśnie, że jest on widoczny nawet w Cancun w Meksyku na półwyspie Youcatan.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Z polskiej Wikipedii...

Cytat:
Z Wysp Brytyjskich przestał być widoczny około 3000 r. p.n.e. Jeśli chodzi o północne wybrzeża Morza Śródziemnego, znikł z nieba około 500 r. n.e


[link widoczny dla zalogowanych]

Zachowanie się naszego nieba budzi niezwykłe zainteresowanie i jest wydarzeniem zupełnie nie zrozumiałym, co się przed nami raczej starannie ukrywa.

Takie zachowanie się nieba gwiezdnego zupełnie odrzuca twierdzenie, jakoby owa sfera była kulą.

W systemie heliocentrycznym nie ma to najmniejszego sensu także.

Okazuje się, że nauka nie ma najmniejszego pojęcia czym niebo jest, albo... doskonale wiedząc ukrywają to przed nami.

Następny problem jest ścisłe związany z teocentryzmem.

Na swojej witrynie umieściłem kalkulator obliczeniowy dotyczący ziemi jako kuli. Czyli wszelkie obliczenia odnośnie punktu załamania horyzontu powinny dotyczyć w obu przypadkach.

Jeżeli wstawimy 0.2 m czyli 20 cm o w obydwu polach w kalkulatorze, podaje on nam dystans do horyzontu wizualnego.

Czyli będąc na wysokości 20 cm nad wodą, w przypadku ziemi wypukłej owa wypukłość już przy 3.1 km zaczyna nam zasłaniać horyzont.

Ale... jeżeli odwrócimy sytuację, na odległości już 3.1 km powinniśmy widzieć wklęsłość ziemi.

Co nam to daje. Że jakkolwiek nie patrzymy, to ziemia zawsze wydaje się nam płaska. Nie widać zakrzywienia ani w jedną, ani w drugą stronę.

Przy wzniesieniu się samolotem owa wklęsłość powinna być doskonale widoczna, ponieważ zasięg wzroku przekracza 250 km promienia.

A jak wiemy, nawet z wysokości 10 km ziemia nadal wygląda płasko i nie możemy zaobserwować żadnej wklęsłości.

A jeżeli Ziemia jest wklęsła, to powinniśmy widzieć ową wklęsłość w podobny sposób, w jaki NASA nam pokazuje jej wypukłość.

Tymczasem nie widziałem jeszcze ani wklęsłości ani wypukłości na żadnym zdjęciu.

Są to wstępne rozważania i proszę nie traktować ich jako pewnik, ale warto się nad tym na poważnie zastanowić.

Tutaj naszkicowałem nieco niezgrabnie, jak zachowuje się magnes wskazujący na północ z Australii.



Zamiast kierować się ku centrum Ziemi i poprzez niebo wskazywać nam północ, on jest równoległy do powierzchni ziemi. Nie ma to najmniejszego sensu, skoro północ jest na biegunie północnym, to magnes powinien się kierować w linii najprostszej, niemal pionowo właśnie ku północy.



Jeżeli magnes jest zawieszany na nitce. p[powinien kierować się ku górze, ponieważ na górze w Teocentryzmie jest północ.

Ale tak nie jest i kieruje się w zupełnie innym kierunku i jest zawsze równoległy do poziomu Ziemi. Tak, jakby ziemia była... płaska.

..........................................................

I jeszcze dodam ciekawe zjawisko.

Rzeka Nil ma około tysiąca mil długości.
Cytat:

...the Nile, which, in a thousand miles, falls but a foot. A level expanse of this extent is quite incompatible with the idea of the Earth's convexity. It is, therefore, a reasonable proof that Earth is not a globe."


Tłumaczenie...

... Nil, który na dystansie tysiąca mil obniża się około jednej stopy (czyli około 30 cm.) Poziom przestrzeni w takim zakresie jest dość sprzeczny z ideą wypukłość Ziemi. Jest to więc dowód na to, że Ziemia nie jest kulą. "

Oczywiście o jej wklęsłości także nie ma mowy.

Hmmm....

Oczywiście trzeba to sprawdzić, ale zdałem sobie sprawę z tego, że w podobny sposób zrobiono ze mnie Świadka Jehowy.

Skoro katolicyzm jest zły, to Strażnica jest dobra.

I tutaj zaczyna wyglądać na to, że skoro Ziemia nie jest kulą, to znaczy że jest wklęsła.

Jeszcze zbyt wcześnie na poważne wnioski ale trzeba to lepiej zbadać!


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez thewordwatcher dnia Nie 14:59, 21 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna -> Sekcja priorytetowa Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 1 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin