www.zbawieniecom.fora.pl

Edwedere

Wydaję mi się że dowody na płaskość ziemi mamy w około masę na początek zobaczmy na znak Lucyfera jest to piramida na górze z okiem wszechwidzacym niby.. Wygląda to na to że szatan wzoruje się na bogu tylko siebie na samej górze wstawia gdzie powinien być nasz stwórca..

Jeżeli ktoś nie widział owego znaku proszę oto zdjęcie

[link widoczny dla zalogowanych]
w tym artykule mamy zdjęcia owej piramidy oraz opisanie znaczeń symbolów wydaje się że szatan wzoruję się na schemacie płaska ziemie - Niebo rozwinięte jak namiot mieszkalny a na samej górze Szatan..

2 dowód jaki mi się ostatnio nasunął to. Może zabrzmi to śmiesznie ale kiedyś grywałem w dużo gier typu srategię.. Gdzie mamy widok z góry i takie gry wzorują się na naszej ziemi wygląd map , itp. Sęk w tym że zawsze te mapy są płaskie ! Mamy w takich grach tak zwane edytory map. Wchodząc w nie mamy na początku wielki kwadrat bądź prostokąt pusty na którym mamy możliwość kreowania "Własnego świata" Możemy tworzy ć zbiorniki wodne , lasy , góry wszystko ! I cały czas teren jest płaski !..

Nie wiem być może to moja tylko teoria ale mam wrażenie że to ma sens.. Być może nikt nad tym się nie zastanawiał kto wie , ale gry komputerowe są wzorowane na naszym świecie i ziemi i w 100% jest pokazana płaska "Ziemie".. W tych SF jest pokazana niby kula ziemska lecz w grach w których gracz musi operować Kulą nie odnoszą sukcesów a zrobienie czego kolwiek jest trudne i problematyczne...

Na logikę ! Skoro bóg jest ba górze a my na dole , jest totalnie nie logiczne myślenie iż ziemia jest kulą kręcącą się zawieszoną w przestrzeni itp itd reszte znacie.

WG Mnie takie małe rzeczy i szczegóły mogą nam dać do myślenia i dać wielu dowodów na zakłamanie świata rządzącego przez Szatana...

Wyczekujmy więc powrotu Issusa z nie cierpliwością...

Być może to głupoty ale pomyślałem że muszę się z wami swoimi przemyśleniami podzielić drodzy bracia i siostry. Nawet jeżeli ziemia nie jest płaska jedno jest pewne na 100% Nie jest kulą kręcącą się w nicości we wielkim wrzechświecie.. Gdyby tak było cała biblia pisząca o 4 krańcach ziemi oraz o tym że bóg widzi wszystko i jest na górze nie miało by sensu.. Ale nasz stwórca nam ujawni prawdę prędzej czy później.

Cały ten swiat jak i szatan bazują całe swoje "Rządy" na "pomysłach" boga lecz jest to nie doskonałe i ułomne.

Pozdrawiam w Panu naszym oraz w Issusie Chrystusie

Bushi

Nie są to złe przemyślenia, zaczepiłem ten temat wcześniej na przykładzie symulatorów lotniczych. Ja też to zauważyłem, gier jest setki tysięcy, i w żadnej nie znajdziesz wypukłej ziemi. Mało tego są gry z seri "Jesteś bogiem",

"Gods"
[link widoczny dla zalogowanych]

"Populus"

Tu mamy sceren z Populusa z roku 90
Widzimy tu wizję twórców jak wygląda Bóg grający nami. Widzimy ziemia jest płaska.

Tutaj sceren z gry w najnowszej dzisiejszej wersji :

tutaj następuje okrągły model, bardziej poprawny politycznie Smile

A tu okładka :

jak widać jest to raczej parodia okrągłej ziemi, i ci którzy tworzą tego typu gry, zapewne mają na celu ośmieszać nas czyli "profanów", właśnie w ten sposób pokazują nam naszą własną "głupotę":

"patrzcie to wasza okrągła ziemia"

Cały świat wygląda groteskowo, zaznaczają irracjonalność samego pomysłu że ziemia mogła by być kulą. Wiedzą przy tym że ludzie biorą to za rzeczywistość. Sama gra typu Populus to zwykła parodia Stwórcy. Wcielasz się w "boga", prześladując i "uprawiając" swoje stworzenie. Co ma wywołać w dzieciach odruch negatywny. Nie masz wyboru tak naprawdę postępować tylko dobrze, jesteś zmuszony do oszustw i przemocy względem swoich "stworzeń" by wygrać grę. Jest to dokładnie gra w którą oni "grają" w nami w prawdziwym świecie. Jest to tym bardziej przykre dla nas i wredne, jeśli to co piszę jest prawdą.

Jest wiele gier z którymi miałem kiedyś styczność, i dopiero teraz dochodzi do mnie ile one ukrytej prawdy o świecie przemycają.

Edwedere

Cyryl

thewordwatcher

Często ludzie zdają mi pytania, dlaczego się tymi tematami zajmuję.

Po prostu dlatego, żeby udowodnić mega kłamstwa szatana. Nie można tego tematu pominąć i pozostawić dla szatana oraz NASA taką olbrzymią dozę wiarygodności.

Na tapecie jest reputacja Boga i jego Słowa. Jeżeli ziemia jest kulą a w Biblii nie ma potwierdzenia tego, to świat szatana upada w kwestiach naukowych, a Prawda Boża tryumfuje i Biblia staje się wiarygodna i warta zaufania.

Jeżeli Bóg obiecał wyzwolić swój Naród Wybrany, możemy śmiało zaryzykować twierdzenie, ze jest to tak pewne, jak na Ziemią rozpostarte niebiosa. W przeciwnym przypadku mamy podważone zaufanie do Stwórcy!

Powiedział, ze siedzi NAD okręgiem ziemi i rozpostarł niebo jak namiot.... i wiele podobnych rzeczy. Podał nam, ze Ziemia jest nieruchoma i nie można jej ruszyć, że ma fundamenty i kamień węgielny.

Tyle mojego wyjaśnienia a teraz ciekawy przypadek moim zdaniem błędnej proporcji, która dopiero teraz stała się ewidentna.

Ekipa wklęsłej Ziemi obstaje przy takim mniej więcej modelu.

A teraz porównajmy proporcje. Zrobiłem prosty rysunek i uważałem, aby zachować właściwe proporcje. Słońce ich nie posiada ale reszta... tak.

Dopiero teraz zorientowałem się że moja kula jest zbyt duża w porównaniu ze znanym nam obrazkiem.

Gdzie jest problem?

Niebocentryści uważają, że słońce jest pod firmamentem, i słusznie.

Ale kiedy zaaplikujemy właściwy dystans Słońca od Ziemi, czyli około 5000 km to proporcja odległosci Słońca od powierzchni Ziemi wygląda jak na moim zielonym rysunku.

Ale on powinien się zmniejszyć o połowę, gdyby porównać wymiary Ziemi z mojego rysunku do tego obrazka. Zwróćmy uwagę na to, że obrazek pokazuje nam Ziemię otwartą. Gdyby ją zamknąć, byłaby znacznie mniejsza.

A co za tym idzie - firmament w zielonej kuli także by się znacznie zmniejszył.

A nasze obserwacje osobiste nieba mówią nam, że firmament jest nawet znacznie większy niż na pierwszym obrazku.

Gdyby był wielkości, jak na moim rysunku, widzielibyśmy wyraźnie firmament Nieba jak sporą gwiaździstą kulę. Ale kuli nie widzimy tylko olbrzymie sklepienie firmamentu, wypełniające całe niebo.

Zatem albo słonce jest w środku firmamentu albo na zewnątrz.

Wszystko to ma sens w przypadku Ziemi płaskiej i mamy solidne dowody na jej płaskość. Nie mamy ani jednego dowodu na jej wypukłość czy wklęsłość i nasze obserwacje Nieba i Słońca także wykluczają Niebocentryzm. Zwłaszcza, że Biblia wielokrotnie potwierdza ruch Słońca i płaskość Ziemi.

Czyli "Naóca" wybrała Ziemię kulę aby z nas zrobić ignorantów a jej kontrolowana opozycja wywróciła ją na Ziemię wklęsłą.

Wszystko, tylko nie płaska ziemia, co do której dowodów na płaskość jest mnóstwo.

I jeszcze jedna ważna uwaga.

Jeżeli Ziemia jest płaska, wszelkie rozmiary, czyli promień Ziemi czy jej średnica to dane wyssane z palca, podobnie jak dystans Słońca od Ziemi, rzekome 149 ml kilometrów.

A teoria Niebocentryzmu opiera się właśnie na średnicy Ziemi jako kuli, tylko ze żyjemy podobno w jej wnętrzu.

Czyli rozmiary Ziemi w systemie Niebocentryzmu są oparte na zupełnie fałszywych danych NASA na temat Ziemi jako globu.

Hugo

Mam pewne nowe spostrzeżenia odnośnie płaskiej ziemi. Czy jest możliwe, że nie dość że jest płaska to na dodatek kwadratowa?

Cytatów jest dużo, niektóre z nich mogą być przenośnią, ale moim zdaniem niektóre są jasne, ziemia ma cztery końce

Isa 11:12 I wywiesi narodom sztandar, i zbierze wygnańców z Izraela, a rozproszonych z Judy zgromadzi z czterech krańców świata.

Jer 49:36 I sprowadzę na Elam cztery wiatry z czterech krańców nieba, i rozproszę ich na wszystkie te wiatry, i nie będzie narodu, do którego by nie przyszli rozproszeni Elamu.

Eze 7:2 A ty, synu człowieczy, mów: Tak mówi Wszechmocny Pan do ziemi izraelskiej: Nadszedł kres, kres dla czterech krańców ziemi!

Dan 7:2 Ja, Daniel, miałem w nocy widzenie: Oto cztery wiatry niebieskie wzburzyły Wielkie Morze,

Dan 8:8 A kozioł wyrósł bardzo; a gdy najbardziej spotężniał, złamał się wielki róg i na jego miejscu wyrosły cztery inne rogi na cztery strony nieba.

Dan 11:4 A gdy powstanie, rozpadnie się jego królestwo i będzie rozdzielone między cztery strony świata; lecz nie między jego potomków, i nie będzie miało takiej mocy, z jaką on władał, gdyż jego królestwo będzie rozbite i przypadnie innym z pominięciem tamtych.

Zec 2:10 Biada, biada! Uciekajcie z Kraju Północy - mówi Pan, gdyż rozproszyłem was na cztery strony świata - mówi Pan.

Zec 6:5 Odpowiedział anioł i rzekł do mnie: Stawiwszy się przed Panem całej ziemi, wyruszają w cztery strony nieba.

Mat 24:31 I pośle aniołów swoich z wielką trąbą, i zgromadzą wybranych jego z czterech stron świata z jednego krańca nieba aż po drugi.

Mar 13:27 I wówczas pośle aniołów, i zgromadzi wybranych swoich z czterech stron świata, od krańca ziemi aż po kraniec nieba.

Rev 7:1 Potem widziałem czterech aniołów stojących na czterech krańcach ziemi, powstrzymujących cztery wiatry ziemi, aby nie wiał wiatr na ziemię ani na morze, ani na żadne drzewo.

Rev 20:8 I wyjdzie, by zwieść narody, które są na czterech krańcach ziemi, Goga i Magoga, i zgromadzić je do boju; a liczba ich jak piasek morski.

Żadnych dowodów pozabiblijnych nie mam. To tylko luźne przemślenia. Jeden raz w biblii jest wspomniane, że Bóg siedzi nad okręgiem ziemi. Wiele razy jest jakby kwadratowa ziemia.

Zwykle jest tak, że stworzone rzeczy mają cztery kąty proste. Świątynia Boża miała cztery narożniki. Świątynia opisana w Ezechielu ma cztery ściany. Miasto opisane w Objawieniu jest czworoboczne. Dlaczego by więc Bóg miał stworzyć ziemię okrągłą, skoro rzeczy uczynione ręką najczęściej są kwadratowe?

Postawa szatana to geniusz zwodzenia. Z kwadratowego placka zrobił przestrzenną kulę.

thewordwatcher

Wprost z paszczy szatana... czyli Gazety Żydorczej.

thewordwatcher · Wysłany: Czw 15:54, 05 Mar 2015 Temat postu:

I jeszcze na temat płaskiej Ziemi.

Film po angielsku, który pobudził mnie do bardziej intensywnego myślenia i badania.

https://www.youtube.com/watch?v=T8-YdgU-CF4

Twórca tego filmu twierdzi, że płaska Ziemia wygląda tak.

W temacie o teocentryzmie omawialiśmy tzw linię Karmana - około 100 km nad ziemią i... wszystko się prawie zgadza.

Linia ta rzeczywiście istnieje, ale... nie podano nam najważniejszej rzeczy. Jeżeli linia ta istnieje, to kończy się ona na...Antarktydzie.

Starożytni widzieli to tak.

Czyli kopuła z poprzedniego obrazka to linia Karmana, kończąca się na brzegach Antarktydy.

Czyli... jest to nic innego, jak biblijny firmament niebieski.

Powyższy obrazek ukazuje nam drogę do Nieba i oczywiście firmament niebieski.

Podejrzewam, że kluczem do zrozumienia płaskiej Ziemi jest Antarktyda, która jest najbardziej tajemniczym kontynentem świata, najbardziej strzeżonym, najnieuczciwiej przedstawianym na mapach.

Proszę sie przyjrzeć temu obrazkowi.

Link - [link widoczny dla zalogowanych]

Czy widzimy, jak mała jest Afryka i Australia w porównaniu do Antarktydy?

Wikipedia angielska podaje nam, że Antarktyda jest niema dwukrotnie większa od Australii.

Cyryl · Wysłany: Czw 16:46, 05 Mar 2015 Temat postu:

Krystian moim zdaniem pokazał doskonały dowód na płaskość ziemi:

thewordwatcher · Wysłany: Pią 0:49, 06 Mar 2015 Temat postu:

Właśnie otrzymałem posta:

Kmicic · Wysłany: Nie 23:46, 08 Mar 2015 Temat postu: Bieguny

Jak wytłumaczyć biegunowość przy płaskiej ziemi ?

Arek · Wysłany: Pon 9:47, 09 Mar 2015 Temat postu:

Kompas zawsze pokazuje biegun północny nawet poniżej rzekomego równika. Co może być dowodem na to, że jest tylko jeden biegun. Jeśli byłby drugi biegun to poniżej równika wskaźnik powinien skierować się na południe, a tak nie jest. Czytałem kiedyś o tym, a ostatnio widziałem,że ktoś zamieścił filmiki na ten temat.

marysia87 · Wysłany: Wto 1:44, 10 Mar 2015 Temat postu:

Filmik (timelapse) pokazujący Słońce z 'bieguna północnego' (niekończący się dzień - Słońce nie chowa się za horyzont).

[link widoczny dla zalogowanych]

Wszystko wydaje się logiczne, jeśli Ziemia będąc płaską, ma biegun północny w centrum. Słońce krąży po elipsie dookoła i dostajemy efekt, jak na filmiku powyżej.

Poniżej luźne przemyślenia:

Myślę, że szerokość tej elipsy może odpowiadać za pory roku w danych strefach. Kolor brązowy to lato na półkuli południowej, a zima na północnej; i relatywnie inne pory roku przy kolejnych kolorach elipsy.

(Nie wiem tylko, czy te elipsy miałyby swój najdłuższy promień akurat wzdłuż wykreślonej linii- nie wiem, gdzie tam jest realny wschód, a gdzie zachód Słońca)

Jeśli chodzi o szerokość elipsy, która się nie zmienia i zawsze biegnie od krawędzi do krawędzi, ma to swoje pokrycie w Biblii, że Słońce się chowa i wychodzi z ukrycia (którym jest kraniec Ziemi, Antarktyda)

Obserwator · Wysłany: Wto 7:59, 10 Mar 2015 Temat postu:

No właśnie, ale czy taki ruch Slońca pokrywa się z faktem, że jego droga biegnie nad równikiem i dwa razy w roku jest prostopadle nad nim?

W dyskusjach ze znajomymi często pada pytanie: jak to więc jest z porami roku? Dlaczego Słońce w zależności od niej biegnie wyżej lub niżej nad horyzontem?

Też mnie to nurtuje, ponieważ stawia pytania jak w takim razie wędruje to Słońce, Księżyc i gwiazdy?

Myślałem czy może to ruch całego sklepienia jest zmienny, ale to nie łączyłoby się zbytnio z tym co opisywał Henoch.

Hmm..jakieś podpowiedzi?

thewordwatcher · Wysłany: Wto 16:17, 10 Mar 2015 Temat postu:

Słońce porusza się po spirali, na równiku z prawej i z lewek. To tworzy pory roku i kilkumiesięczny dzień i noc na biegunie Północnym.

Odnośnie bieguna Południowego, nie wiemy niemal nic, ponieważ wszystkie informacje pochodzą od tych, którzy strzegą owej tajemnicy.

Czyli twój rysunek, Marysiu przedstawia to niewłaściwie. Słonce porusza się generalnie po spirali według tych BIAŁYCH linii, stopniowo zwiększając promień, a potem go zmniejszając.

Spójrz na ten film.

https://www.youtube.com/watch?v=poFJA4EFJn4 [EN]

Od 6 minuty pokazuje ruch słońca. Nie pokazuje spiralnego ruchu, ale jak sobie to wyobrazimy nieco lepiej, słońce przybliża się po spirali bliżej Bieguna Północnego i wtedy jest 6 miesięczny dzień lub oddala się, i wtedy mamy 6 miesięczną noc.

A przypadkiem znalazłem na tym filmie coś znacznie ciekawszego. Na początku pokazywany jest facet, który pokazuje nam coś pod wodą.

To... 'coś' to jezioro pod oceanem. Według niego bardzo twarde, łódź podwodna odbijała się od niego jak od piłki i powodowała fale.

Kilka miesięcy po opublikowaniu tego filmu autor zginął w wypadku helikoptera. Przypadek? Może tak, może nie!

Ale autor filmu podał także werset mówiący o separacji wód za pomocą firmamentu. Wody nad firmamentem oraz pod.

Także jest podany ciekawy werset z Hioba.

Job 37:18 Czy potrafisz tak jak On rozpostrzeć sklepienie niebios, które jest mocne jak lustro polerowane? A lutro polerowane to nie szkło, ale METAL! Słowo - rozpostrzeć - ponownie pokazuje nam w Biblii, że firmament jest nad nami rozpostarty.

To ponownie wyklucza wklęsłą Ziemię a także w filmie gość pokazuje nam, że statki kosmiczne czy rakiety nie są w stanie przelecieć przez linię Karmana czyli poprzez Firmament a nawet nie mogą się do niego zbliżyć.

Do firmamentu mamy około 100 km i to daje nam możliwość, że wieża Babel, budowana z pomocą upadłych aniołów mogla dosięgnąć firmamentu.

W tym filmie od 1:00 facet pokazuje komputerową symulację podnoszenia się automatycznego horyzontu, zawsze na wysokości oczu, kiedy się wznosimy coraz wyżej. Według jego obliczeń wiele setek kilometrów w górę potrzeba, aby zauważyć stosunkowo małą różnicę w poziomie horyzontu.

https://www.youtube.com/watch?v=snDtmWg0RBk [EN]

Jest to w sumie dowód na ziemię płaską, ponieważ im wyżej, tym większe pole widzenia i powinniśmy widzieć coraz większą krzywiznę Ziemi. Ale owej krzywizny nie widać i horyzont PLASKI na poziomie oczu jest dowodem na jej płaskość a nie na jej wklęsłość.

Gdyby horyzont widziany z samolotów był wklęsły, wtedy musielibyśmy zmienić zdanie. Ale horyzont jest zawsze płaski. Czyli Ziemia jest płaska.

A latamy zaledwie 10 km nad ziemia samolotami pasażerskimi, a te wyższe loty już są kontrolowane i danych nam się nie pokazuje.

Nie wszystko rozumiemy ponieważ nie mamy środków i czasu na badania, a nauka pozostawiła nas samych sobie. Nikt nam nie pomaga z naukowców i będzie trudno rozpracować wiele szczegółów.

Ale często wpadają nam skrawki informacji i otrzymujemy w różnych materiałach wiele interesujących szczegółów.