www.zbawieniecom.fora.pl

Waldek S · Gość

@cyryl
Będąc kiedyś w Niemczech miałem okazję „rzucić okiem” na elektrownie atomową w miejscowości Stade. Teraz jak sobie przypominam to ja nigdzie w okolicy nie widziałem hałd węgla do napędzania tejże elektrowni, ani też spiętrzenia wody lub wiatraków, a elektrownia produkowała prąd!
Teraz proszę mi powiedzieć co było paliwem dla tej elektrowni?
Zasada działania elektrowni atomowej.
[link widoczny dla zalogowanych]
Elektrownie atomowe na świecie.
[link widoczny dla zalogowanych]
Każdy może sobie sam sprawdzić, wystarczy tylko poszukać fotografii jakichś elektrowni atomowych w internecie i zobaczyć czy wokół takiej elektrowni są składy węgla, spiętrzenie wody, wiatraki, czy Bóg wie co tam jeszcze – jeżeli tego niema to warto się zastanowić co jest w takim razie paliwem dla tej elektrowni.
Może nawet niektórzy z forumowiczów mogą to sprawdzić naocznie, przecież są na forum ludzie z różnych stron świata i może akurat ktoś mieszka w okolicy takiej elektrowni.
Moim zdanie nie dałoby się zrobić oszustwa w tym temacie, ponieważ za dużo ludzi w tym musiałoby uczestniczyć i z duża różnorodność państw.

Cyryl

Waldek S · Gość

„Jednak jest różnica pomiedzy paliwem do elektrowni a bombą.”
Czy mógłbyś napisać jakie są te różnice?
Ja osobiście nie widzę żadnych różnic w zasadniczej sprawie, ale chętnie poznam twoje zdanie poparte argumentami.
Zobacz jeszcze raz zasadę działania elektrowni atomowej, poniżej w linku jest schemat.
[link widoczny dla zalogowanych]
„Masz zatem powazne przesłani aby widzieć, że nie tylko Amerykanie ale także rząd Jaonii miał interes aby przekonać Stalina, że USA ma bombkę atomowa.”
Jak rozumiem to uważasz, że Japończycy również uczestniczyli w spisku z bombą atomową.
Ja ci powiem więcej, oni (Japończycy) żeby się podlizać Amerykanom to jeszcze wybudowali dla picu 56 reaktorów jądrowych, tacy to z nich stachanowcy w podlizywaniu się Ameryce.
„Japonia
Elektrownie jądrowe w miastach: Kashiwazaki, Fugushima, Takahama, Tokai, Chugoku (południowo - zachodnia Japonia, prefektura Shimane); ok. 33% energii z elektrowni jądrowych (pracujących reaktorów jądrowych jest w sumie 56).

- EJ Fukushima Daiichi - typ BWR (6), moc 4500 MWe
- EJ Fukushima Daini - typ BWR (4), moc 4400 MWe
- EJ Genkai - typ PWR (4), moc 3500 MWe
- EJ Hamaoka - typ BWR (4) i ABWR (1), moc 5000 MWe
- EJ Higashi Dori - typ BWR (1), moc 1100 MWe
- EJ Ikata - typ PWR (3), moc 1800 MWe
- EJ Kashiwazaki - typ BWR (5) i ABWR (2), moc 8200 MWe
- EJ Mihama - typ PWR (3), moc 1700 MWe
- EJ Monju - FBR (1), moc 280 MWe
- EJ Ohi - typ PWR (4), moc 4500 MWe
- EJ Onagawa - typ BWR (3), moc 2200 MWe
- EJ Sendai - typ PWR (2), moc 1700 MWe
- EJ Shika - typ BWR (1) i ABWR (1), moc 1900 MWe
- EJ Shimane - typ BWR (2), moc 1300 MWe
- EJ Takahama - typ PWR (4), moc 3300 MWe
- EJ Tokai - typ BWR (1), moc 1100 MWe
- EJ Tomari - typ PWR (2), moc 1100 MWe
- EJ Tsuruga - typ BWR (1) i PWR (1), moc 1500 MWe”

[link widoczny dla zalogowanych]

Cyryl

thewordwatcher

[link widoczny dla zalogowanych]

Najważniejsza część:

Waldek S · Gość

@thewordwatcher
„Nie ma w artykule (nie zauważyłem) ani słowa o możliwości detonacji NUKLEARNEJ.

Po prostu pręty wzbogaconego uranu powodują olbrzymią ilość ciepła”

To w jaki sposób te pręty uranu wytwarzają ciepło, jeżeli nie przez kontrolowaną reakcje jądrową?
Wystarczy tylko pręty wykonane z uranu zanurzyć w wodzie, i już woda będzie się gotować?

„Reaktor jądrowy – urządzenie, w którym przeprowadza się z kontrolowaną szybkością reakcje jądrowe; na obecnym etapie rozwoju nauki i techniki są to przede wszystkim reakcje rozszczepienia jąder atomowych. Reakcje te mają charakter łańcuchowy – produkty reakcji (w tym głównie neutrony) mogą zainicjować kilka następnych. Aby uniknąć lawinowego wzrostu szybkości reakcji, reaktor dzieli się na strefy wypełnione na przemian paliwem, chłodziwem oraz moderatorem, czyli substancją spowalniającą neutrony. Szybkość reakcji kontrolowana jest m.in. przez zmianę wzajemnego położenia lub proporcji tych składników, a także przez wprowadzanie dodatkowych substancji pochłaniających lub spowalniających neutrony, zawartych w tzw. prętach regulacyjnych (służących do normalnej regulacji parametrów reakcji) oraz prętach bezpieczeństwa (stosowanych do awaryjnego wyłączania reaktora). Substancjami używanymi do pochłaniania neutronów termicznych są m.in. bor i kadm, natomiast jako moderatorów używa się m.in. berylu, grafitu, a także wody, pełniącej równocześnie rolę chłodziwa.”
[link widoczny dla zalogowanych]

Ciekawe co by się stało gdyby w takim reaktorze zainicjować reakcję łańcuchową i zabrać spowalniacze, czy to byłaby już bomba atomowa?

Gość

Kolejny filmik z wybuchu konwencjonalnych materiałów wybuchowych:
[link widoczny dla zalogowanych]

Czy broń atomowa istnieje nie wiem, natomiast jak widać można bez problemu spreparować nagranie przedstawiające "atom".

Gość

Zapoznając się z dowodami odnośnie broni nuklearnej faktycznie należy powątpiewać w istnienie takowej. A skoro tak to jak "żli" będą mordować ludzkość na końcu świata? Sądziłem do tej pory, ze będą musieli jednak wyjąć bąbki z silosów.
Mt 24:22 A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota, lecz ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.

Gość

Gość

No proszę długo nie czekałem na odpowiedź i oficjalny dokument mówi wprost jak nas załatwią. Okazuje się nuke nie jest najstraszniejszą bronią. Dużo lepsza jest ta której nie widać i nie słychać. Link do krótkiego filmu opisującego typ broni i przepraszam za OT.
[link widoczny dla zalogowanych]
"To jest ich plan wojny (...) Piszą, że technologia cichej broni ewoluowała z badań operacyjnych, rozwinięta pod zarządem wojskowym w Anglii podczas II W.Ś. (...) Następnie piszą o tym, jak natknęli się technologie, które (...) w 1952 zorganizowano spotkanie elit, aby ustalić kolejną fazę badań nad operacjami społecznymi. W 1954 dokument ten mówi o połączeniu nieodpieralnych ataków na ludzkość i o tym, jak ludzkość będzie atakowana."

Obserwator · Wysłany: Śro 20:12, 11 Mar 2015 Temat postu: