www.zbawieniecom.fora.pl

Gość

Korwin odpowiada na obiekcje Cejrowskiego:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=asBp7JERoLw

Nie twierdzę, że jest agentem lub nie bo tego nie wiem, natomiast zgadzam się z nim wpełni w kwestii zakazywania różnych substancji jak to obecnie ma miejsce. Prohibicja rodzi przestępczość i daje fundusze na rozwijanie innych jej gałęzi.

Damian

Zawsze ceniłem Korwina za wiele poglądów bliskich również mojej osobie.
Po ponownym narodzeniu widzę to już nieco inaczej niż kiedyś.

Mała polemika z filmikiem.
1. Nie Bóg stworzył wszystko ... narkotyków, pornografii i innych szatańskich tworów nie stworzył Bóg.

2. Bóg faktycznie przecież zabraniał w ST spożywania tłuszczy Smile

... no ale Korwin nie zna Biblii.

Co więcej, ma to sens z tym spożywaniem tłuszczu - jest on szkodliwy Smile

3. Poruszył ważną kwestię czyli tego gdzie zmierzamy w zakresie wychowywania bezstresowego i ograniczenia rodzicom wpływu na kształtowanie własnych dzieci.

To szatańska strategia.

Gość

Jak to Bóg nie stworzył narkotyków?
A konopie, mak, grzyby halucynogenne i inne naturalne psychodeliki?

Gość

Wszystkim przeciwnikom marysi dedykuję tą historię:

Wypaliłem z kumplami, oni poszli, zostałem sam z kumplem i jego dziewczyną. Położyłem się przepalony gdy zobaczyłem świecącą twarz nad sobą i powiedziała mi żebym słuchał i siedział cicho, nie miał nikomu za złe, a usłyszę prawdę. No i rzeczywiście, obecna w pokoju para myślała że śpię i zaczęła rozmowę na mój temat. Dużo się dowiedziałem tej nocy, wiem przynajmniej kim jestem. Miałem wrażenie jakby sam Bóg objawił mi się i przekazał co robić. To nie był efekt upalenia, wiem bo nie jestem niedzielnym palaczem. Very Happy

Morał jest taki: nie ważne czy piłeś herbatę, czy paliłeś marihuanę - ważne jak się zachowujesz.

Hugo

MrAli, to co opisałeś idealnie wskazuje na demona, nie na Boga:

1. trans nie jest potrzebny by nawiązać kontakt z Bogiem, znakomicie natomiast ułatwia kontakty z demonami

2. Bóg nigdy nikomu nie pokazał w objawieniu swojej twarzy, aniołowie tak, także ci upadli

3. W twoim opisie nie ma pytania o tożsamość ducha, modlitwy do Boga w celu sprawdzenia jego tożsamości. Dokładnie tak jak w przypadku "apostoła" Pawła

4. Nie ma żadnych dowodów w Biblii, że przed końcem świata będzie dochodziło do jakichkolwiek objawień. Na pomoc możemy zawsze liczyć, gdyż modlitw zgodnych ze swoją wolą Bóg wysłuchuje, ale tutaj nie było poprzedzającej modlitwy w celu uzyskania takiej "pomocy". Natomiast objawienia są na 99,9% podejrzane

5. fałszywa pomoc. Napisałeś że dzięki temu wiesz kim jesteś. Chyba masz na myśli, że wiesz co inni myślą o Tobie. To nie jest jakaś niezbędna do życia wiedza. Przepraszam za to stwierdzenie, ale Bóg nigdy nie zajmował się pierdołami.

Jeśli przydarzy Ci się to jeszcze raz, polecam pomodlić się do naszego Zbawiciela, On rozwieje wątpliwości kim był ten duch. Także druga sprawa to taka, w Bibli jest relacja, że Dawid kazał zrobić spis ludności Izraela i pobudził tym Boga do gniewu, dlatego że rozkaż pochodził od szatana. nie ma w prawie zakazu spisywania ludności. Było to jednak wykonanie polecenia szatana. Jestem zdania, że w takiej sytuacji należy po pierwsze pomodlić się, po drugie nie wykonywać żadnych poleceń wątpliwego pochodzenia

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Co o tym sądzicie?

Ali, sroga wizja, Hugo ma rację, powinieneś być podejrzliwy.

Gość

Hugo, powinienem się obrazić na insynuację że nie sprawdziłem kto to był Wink

wiem czyja była to twarz i wiem jak Bóg mi to objawił. To nie polega na tym że zlatuje ci anioł z nieba i ogłasza to i tamto. Masz wizję od Boga i za chwilę jeśli spełnisz warunki - spełni się. Ta świecąca twarz była twarzą mojego kumpla który wszystko to powiedział. To nie demon ani anioł. To duch prawdy. Skoro przyznaję że mówił prawdę, a dobrych rzeczy nie słyszałem - to jest to prawda. Cały sęk w tym że jednym z warunków uzyskania tej prawdy było ukorzenie się i siedzenie cicho. Zwykle jestem wybuchową personą w takich sytuacjach. Po prostu nie lubię jak ktoś mnie obgaduje - potrafię takim ludziom odbić się na zdrowiu. To że słyszałem prawdę na swój temat nie znaczy że jestem tą samą osobą co słyszałem. To był znak by porzucić złe nawyki i podejmować dobre decyzje.
Mówisz że Bóg nie zajmuje się błahostkami, jednocześnie przeczysz że dobry pasterz opuści stado by odszukać jedną zbłąkaną owieczkę. Droga Chrystusa to droga do doskonałości, chciałem pomocy - to ją dostałem - Ducha Prawdy. Możesz mi wierzyć lub nie, ale sprawdź sam - w Biblii zapowiedziano jego pomoc. Smile

Wolę Mikke od komuchów których w naszym rządzie jest pełno. Jest jednym z nielicznych wartościowych prawicowców w Polsce. Mimo to polityką już się nie zajmuję, szkoda czasu, brak słów na przekręty.

Damian

@MrAli

Dobrze, zgadzam się, że Bóg stworzył zioła przeróżne ale spójrz - część z nich to w ogóle trucizny. Nie wszystko człowiek ma zjadać, palić itd ... Smile

O TO mi chodziło. Nie miałem na myśli tego, że Bóg nie stworzył surowców tylko to, że nie stworzył narkotyków w pojęciu produktu. To produkt szatański i nie mam co do tego wątpliwości.

Chociaż po Twojej historii to już nie wiem ... może drogi Boga są tak złożone i ciekawe, że ... hmmm

Z DRUGIEJ strony Internet to też broń OBOSIECZNA ... z jednej strony szatana do jego celów ... ale bez niego Duch Prawdy nie objawiłby całej prawdy ... bez szans.

Więc teraz widzę to tak, że pewne rzeczy są właśnie jakby obosieczne ... mają awers i rewers ... ciekawa sprawa.

Popieram Cię w 100% z tym Korwinem ... myślałem i myślę tak samo.
Z polityków to tylko on dla mnie ... ale też mam już to wszystko gdzieś ... szkoda właśnie czasu.

Gość

Broń obusieczna to dobre określenie jeśli nie ma się wyrobionej dobrej kultury spożytkowania tego co Bóg dał. Umiarkowanie to raz, zastosowanie to dwa. Wiele trucizn staje się lekarstwami po prawidłowym przyrządzeniu, nawet jad węża może stać się surowicą. Mówi się że ludzie wynaleźli lekarstwo na wszystko, prócz głupoty. Moim zdaniem lekarstwem na głupotę jest Bóg i Chrystus. Środek psychoaktywny jest tylko środkiem zmiany percepcji postrzegania otoczenia, nie zmienia tego co w środku człowieka. To my sami zmieniamy nas samych. Dzisiejszy świat polega głównie na tym że jest wielu ludzi którzy krzyczą do nas że jesteśmy niewolnikami. Większość tego nie widzi. Każą nam konsumować, kupować i pożądać rzeczy które nie są nam potrzebne. Powoli pieniądz zastępuje ludziom Boga. Obnoszą się tym bo nie widzą nieprawidłowości w swoim stylu bycia. Jak w tym żarcie o blondynce "myślę więc jestem - poof i zniknęła" - politycy by mieć poparcie uderzają w odpowiednie struny szalonego pędu naszego społeczeństwa. Tak samo i Mikke, uderza w te struny, z tymże w dobrym kierunku. Szanuje rolę rodziny, wolność i korzystanie z mózgu. Wolność uczy odpowiedzialności której brak w bagnie eurokołchozu. Mam nadzieję że niedługo źródełko grabieży podatkowej wyschnie i ludzie pójdą po rozum do głowy, z tymże zwykle znajdują go dopiero po wojnie.

Cyryl

Problem z Korwinem jest taki, ze mówi on wiele prawdy pomieszanej z kłamstwami.

Przykład. Korwin podaje przykład, wierności i ofiarności wojsk najemnych na przykładzie powieści Sienkiewicza "Ogniem i Mieczem".

Natomiast Machiavelli, widział jak wojska najemne nie są ofiarne i waleczne (sam podał przykład bitwy w której walczące ze sobą wojska najemne nie straciły ani jednego żołnierza). I Machiavelli uważał, że patriotyzm jest najważniejszą cnotą żołnierza.

Zresztą inny przykład bitwa pod Kałuszynem. W tej bitwie husaria (która walczyła z pobudek patriotycznych) pokonała wojska najemne szwedzkie i innych państw. Wojska najemne, pomimo że były wypoczęte, w obozie po układach z Żółkiewskim poddały się. I takich przykładów było więcej.

Sam Isus twierdził, że on w przeciwieństwie do najemników odda życia za owce swoje. Oraz że nie można służyć jednocześnie Bogu i mamonie. Sam zresztą zakazał apostołem przyjmowania pieniędzy za posługę.

Mamy zatem Korwina i jego tezę bazującą na jednej powieści a po drugiej stronie nauki Isusa i innych ludzi, praktyków, którzy widzieli w praktyce jacy są najemnicy.

Ta teoria Korwina w praktyce oznaczałaby by demontaż armii w Polsce.

I niech mi nikt nie mówi, że Korwin się nie zna, skoro jednym z niewielu ministerstw które nie zamierza zlikwidować jest ministerstwo do spraw obrony kraju. To co wypowiada się w temacie, kluczowym dla swojej partii i się nie zna???

Takich tez Korwina jest więcej.

Pamiętajmy, aby kogoś zabić wystarczy do smacznej i pożywnej potrawy dodać jeden procent trucizny.

Gość

Cyryl, z tego co wiem Korwin od 7 lat nie mówi o armiach najemnych. A zresztą to, że coś takiego powiedział to co z tego? Taka była jego opinia. On wojskiem bezpośrednio nie będzie rządził. Dla mnie to czepianie się. Nie wspomnę, że najlepsze jednostki wojskowe były najemne, ale to kwestia dyskusyjna. No ale widać, że dla was to dowód, że pan Mikke to mason 33 lvl i agent mosadu Sad

dj abeł, który raz już to jest wałkowane?

1. Z dokumentów nic nie wynika (w sensie, że jest żydem). Zresztą sam Bubel mówi, że on tylko tak myśli Very Happy

2. Jest to oskarżenie od Bubla
3.Korwin powiedział, że nie jest żydem, a nawet się przyznał, ze sam puszczał takie plotki (że jest żydem)! Chciał dzięki temu udawać żyda, bo według niego daje to przywileje. Ma także wielu przyjaciół żydów.

Co do prohibicji, to polecam poczytać o prohibicji alkoholowej w 1920-1933 w Ameryce. Mafia tyle na tym zarabiało, że mają z tego nadwyżkę do dziś dzień. Najlepiej czytać książki, wysoko postawionych mafiozów, którzy mają karę śmierci lub dożywocie w więzieniu i wszystko im jedno.

Damian!!!!

Tłuszcz jest szkodliwy!!!??? Dobrze się czujesz. Nie znasz się na temacie więc nie wprowadzaj w błąd. Nawet w biblii jest wiele dań i zaleceń wysoko tłuszczowych. Diety wysoko tłuszczowe są jedne najbardziej zdrowych i wartościowych na świecie i sam Bóg wiele razy w ST zachęcał lub zalecał do stosowania tak owych. Oczywiście nie każdy mógł stosować taką dietę wysoko tłuszczową. W st jest ona przeznaczona dla kapłanów np. w księdze kapłańskiej 23 rozdział (może się mylę nie pamiętam).
Nie wspomnę o diecie Hunzów, eskimosów czy diecie kwaśniewskiego.

Reasumując największym błędem ludzi jest to, że uważają korwina za geniusza i że on się nie myli. Jak zrobi coś źle, to ludzie myślą, ze specjalnie, bo jest zbyt genialny na to, a to nie prawda Very Happy

Cyryl

Gość

Damian

@vpirate65

Tak się składa, że znam diety optymalne, Kwaśniewskiego i inne "cuda" wianki z dietetycznej bajki Smile

Z tłuszczami to nie jest taka prosta znów sprawa w Biblii ... ale niech CI będzie, że są OK w tej chwili. Nie będę polemizował o tym teraz Smile

Nie popadaj jednak w ślepe zaufanie do diet. W świetle tego co jadł prorok Daniel i co Bóg opisał człowiekowi czym ma się żywić ... to tłuszcze nie przystają tam w żadnej mierze. W tym temacie nawet wśród dietetyków są spore kontrowersje.

NIKT nie udowodnił, że te diety są OK w 100% i nikt tego raczej nie zrobi.
Poza tym jeśli mówimy o tłuszczu wieprzowym to jest to chyba jakieś nieporozumienie. Osoby stosujące te diety powinny raczej pomyśleć nad tym CO konkretnie zjadają a nie trzymać się specyfikacji "na papierze" ... ale to wątek do działu zdrowie, a nie do Korwin - Mikke Smile

Co do Korwina to ja się nie wypowiadam. Nie znam go, spotkałem jedynie kilka razy i tyle. Dla mnie KAŻDY polityk to już osoba CO NAJMNIEJ do zachowania dystansu.

Gość

Damian

Plemię hunzów czy eskimosi jedzą tłusto. W księdze kapłańskiej jest napisane, że spożywanie tłuszczu przez kapłanów jest rzeczą najświętszą.

zimbarder

Co jest minusem u korwina, to to, że uważa masonów (byle by prawicowych) za nic złego. Strasznie głupie to jest z jego strony, ale warto też pamiętać, ze korwin nie wie kto to dawid icke, ruchy zaigest itd. A nawet dzisiaj w radiu potępił film zaigest.

Korwin chcę przewrócić władzę rodziców nad dzieckiem i to, żeby to rodzice decydowali co mają się uczyć ich dzieci. Dla mnie to bardzo anty nwo jest. Nie wierzę, żeby jakikolwiek mason by chciał, żeby można się było uczyć po Bożemu. Odciągnięcie dziecka od państwowej edukacji kontrolowanej przez szatana, to chyba plus dla niego?

Ale korwin nie chcę zalegalizować prostytucji, in vitro, eutanazji, eugeniki. Rozumiem, że to źle?

Co do kwestii narkotyków to się z nim oczywiście zgadzam, bo dzięki temu mafie zarabiają miliony na tym. Warto poczytać historię prohibicji w Ameryce (lata 1920-33). Nie wiem czemu tobie zależy, żeby korwin się stawiał za prostytutkami?
Przypominam, że kiedyś kawa była narkotykiem, a w Ameryce południowej legalna jest kokaina. Mnie takie coś wkurza, poganie są i będą i oni mają prawo ćpać.