www.zbawieniecom.fora.pl

Gość

Nie, nie masz żadnego zaćmienia, to ja używam nieistniejących skrótów i oczekuje źe każdy zrozumie. oja wina

NJ. - Nowe Jeruzalem

Gość

Ja dzisiaj przeczytałem apokalipsę i dziwi mnie parę rzeczy.Mam Biblie tysiąclecia z 1971 roku.
Pod wersetami są odnośniki i to one mnie martwią b, chociaż wiem że nie one są najważniejsze.
ale np. przy wersecie w rozdz. 18
9. I zapłacza nad nim, i smucic sie beda
królowie ziemi, którzy z nim wszeteczenstwo
uprawiali i rozkoszy zazywali, gdy ujrza
dym jego pozaru.
10. Z dala stac beda ze strachu przed jego
meka, mówiac: Biada, biada tobie, miasto
wielkie, Babilonie, miasto potezne, gdyz w
jednej godzinie nastał twój sad.

odnośnik mówi że nie należy brać tego dosłownie.
Całą Wielką nierządnice odnośniki nazywaja starożytnym Rzymem. albo może źle rozumiem je albo one tłumaczą że upadek babilonu wielkiego to zdarzenie które już odbyło się w przeszłości.
Powyższy werset także mówi o pożarze miasta , czy to nie Neron podpalił rzym?
Czy możemy się sugerować odnośnikami?

rozdz.17
16. A dziesiec rogów, które widziałes,
i zwierze, ci znienawidza wszetecznice i
spustosza ja, i ogołoca, i ciało jej jesc beda,
i spala ja w ogniu.

Do tego też jest odnośnik który sugeruje bunt wasalów, który spełnił się po raz pierwszy na Rzymie w Vw. przez hordy barbarzyńskie.
A my tłumaczy to atakiem bestii na babilon.

Gość

Nie, na pewno nie możemy isę sugerowac tymi zwodniczymi odnośnikami! Very Happy

Gość

Chociaż w pewnych fragmentach objawienia faktycznie mam odczucie że niektóre zdarzenia już się spełniły. Ale będę dalej studiować Pismo Smile

Gość

Gość

Maleństwo
Dobra uwaga , nie patrzałem na to od tej strony.
Najpierw pod ogień pójdzie Nierządnica czyli Wielki Babilon, potem Bestia i fałszywy prorok, a na końcu Smok-czyli sam szatan (oczywiście symboliczny bo demonów jest cała horda ).

Tak się zastanawiam kim był naprawdę JPII?
No bo wyszedł z takiej niepozornej komunistycznej Polski. Jakoś nie chce mi się wierzyć że był iluminatem wysoko postawionym. Może papieże nie mają prawdziwej władzy tylko ci co sa w cieniu. Tak jest w polityce.
Podobno na JPI był zamach bo chciał ujawnić finansowe szwindle w Watykanie.

Gość

A co do dopisku to ja ich nie czytam. Czasami jak czegoś nie rozumie to spojrze, ale się tym nie sugeruje, patrze na to bardzo scep[tycznie. A czasami jak jest coś oczywisteggo to patrze dopisek,(o dziwo czasem jest), czy jakoś to wykręcili, ale zazwyczaj, myślą podobnie.

A najbardziej mnie śmieszy dopisek pod 666 , i twierdzxą, iż to cezar Nero, i cioś jeszcze ale twirdzą, iż ta jest najtrajfniejsza. Mo9że przytoczę:

"Kto ma rozum, niech liczbę Bestii przeliczy: liczba ta bowiem człowieka. A liczba jego: sześćset sześćdziesiąt sześć." (Apokalipsa (Objawienie) 13:17-14:2, Biblia Tysiąclecia)

A jest chyba wręcz oczywiste, i nawet myślę że dziecko siedmio letnie stwierdzi, że chodzi o to :
7 - symbol doskonałośći
6 - brakuje jedynki

Pismo mówi:

"(37) On mu odpowiedział: Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem, całą swoją duszą i całym swoim umysłem. (3 Cool

To jest największe i pierwsze przykazanie."

Czyli człowiek ma serce, umysł i dusze, (taka jakby trójca) Im wszystkim brakuje do doskonałości, więc :
6 - umysł
6 - serce
6 - dusza

Taki przykład, w jaki sposób zmienili oczywistość w coś zawiłego.

Gość

A propos KRK i jego postrzeganiu ostatniej wieczerzy.
W Biblii mamy 2 podobne wersje (Marka i Mateusza) przemówienia Jezusa do uczniów przy łamaniu chleba:
Mat r.26
26. A gdy oni jedli, wział Jezus chleb i pobłogosławił,
łamał i dawał uczniom, i rzekł:
Bierzcie, jedzcie, to jest ciało moje.
27. Potem wział kielich i podziekował, dał
im, mówiac: Pijcie z niego wszyscy;
28. albowiem to jest krew moja nowego
przymierza, która sie za wielu wylewa na
odpuszczenie grzechów.
29. Ale powiadam wam: Nie bede pił odtad
z tego owocu winorosli az do owego
dnia, gdy go bede pił z wami na nowo w
Królestwie Ojca mego.

Więc jasno Jezus się wyraża że ofiara jest doskonała i nic nie wspomina nawet o pamiątce.

Natomiast tylko w ewangelii ( tyle znalazłem przynajmniej) Łukasza rozdział 22 mówi:
19. I wziawszy chleb, i podziekowawszy,
łamał i dawał im, mówiac: To jest ciało moje,
które sie za was daje; to czyncie na pamiatke
moja.
20. Podobnie i kielich, gdy było po wieczerzy,
mówiac: Ten kielich, to nowe przymierze
we krwi mojej, która sie za was wylewa.

Czy mam rozumieć że w jednej wersji najprawdopodobniej w Łukaszu jest błąd , czy Jezus mógł powiedzieć obie wersje ( chociaż to by sensu nie miało). Bardziej stawiam na Marka i Mateusza bo są do siebie podobne.
A jak Wy to rozumiecie?

Andrzej007

Czy białe linie na fotografii Watykanu nie przypominają Wam flagi W.Brytanii...???
Tak tylko pytam ....

Gość

To jest prawdopodobnie jakiś symbol okultystyczny. Wychodzi to od obelisku na środku, który też ma symbolikę Smile

W Watykanie nic nie jest przypadkowe.

Gość

Jak możecie bluźnić i podawać w wątpliwość sam Watykan czyli Najświętszy Kościół na Ziemi i jedynych pośredników między gojami a Bogiem .

A ja dalej czekam na odpowiedź na moje wcześniej zadane pytanie

Jeżeli Jezus tylko to raz przemawiał to nie mógł tego dwa razy powiedzieć , bo po co by miał się powtarzać?
Jakaś wersja musi być zła chyba że czegoś nie rozumiem Smile

Gość

Spełniają się słowa Pawła do Tymoteusza; Wiedz, że w dniach ostatecznych nastaną trudne czasy; Ludzie bowiem będą samolubni, chciwi, chełpliwi, pyszni, bluźnierczy, rodzicom nieposłuszni, niewdzięczni, bezbożni, bez serca, nieprzejednani, przewrotni, niepowściągliwi, okrutni, nie miłujący tego co dobre, zdradzieccy, zuchwali, nadęci, miłujący więcej rozkosze niż Boga, którzy przybierają pozór pobożności, podczas gdy odrzucili jej moc, również od tych się odwracaj... Albowiem przyjdzie czas, ze zdrowej nauki nie ścierpią, ale według swoich pożądań nazbierają sobie nauczycieli, żądni tego, co ucho łechce. I odwrócą ucho od prawdy, a zwrócą się ku baśniom. 2 Tym.3.1-5, 4.3,4. Te słowa się spełniają dzisiaj ewidentnie.

Gość

Za przeproszeniem co wy chcecie zrozumieć Very Happy

?

A tutaj mam po angielsku jak byk napisane ;P

1 John 4 >>
New International Version

Test the Spirits

1Dear friends, do not believe every spirit, but test the spirits to see whether they are from God, because many false prophets have gone out into the world. 2This is how you can recognize the Spirit of God: Every spirit that acknowledges that Jesus Christ has come in the flesh is from God, 3but every spirit that does not acknowledge Jesus is not from God. This is the spirit of the antichrist, which you have heard is coming and even now is already in the world.

To jest liczba mnoga. Every spirit that does not acknowledge Jesus is not from God.

Więc jak wiemy pojecie antychrysta jest troszeczke inne niż nam sie wydaje Wink

I tak antychrystów było zapewne wiele w przeszlości i bedzie także w przyszłosci.

No cóż ja troche zmeczony jestem tym poszukiwaniem i tluczeniem kijem po krzakach... pragnał bym sie skupić na miłości i scieżkach sprawiedliwości >.<

Andrzej007

aras
jeżeli czgos nie rozumiesz to chyba tylko tego ,że to Watykan bluzni przeciw naszemu Bogu. To wlaśnie Watykan zmienia słowo Boże i oddaje cześc różnym bożkom i bałwanom , których nasz Ojciec zakazał czcic. Przemyśl sobie wszystko a uzyskasz odpowiedz na Twoje wszystkie pytania...
POZDRAWIAM

Gość

No i właśnie dlatego mówię że wersja Łukasza jest celowa i błędna. I zauważyłem jedną rzecz. Na każdej mszy kapłan podczas "przeistoczenia"(czyt. magicznego rytuału) zawsze wypowiada wersję tylko Łukasza. Confused