www.zbawieniecom.fora.pl

Gedeon720 · Gość

Pewien prawosławny duchowny zadał sobie sporo trudu by ustalić kto mógł być autorem Protokołów Syjonu. Jak wiadomo od górnie jest nakazane by wierzyć że to fałszywka. trudno jednak nazwać fałszywką coś co nie ma oficjalnego autora. Powszechnie wiadomo że nie jest to dokument jednolity składa się z notatek zebranych w jedna całość.

ten prawosławny duchowny dotarł do wypowiedzi i artykułów pewnych ludzi które dziwnie przypominają treść zawarta w Protokołach Syjonu.

Polecam artykuł w polskim tłumaczeniu - [link widoczny dla zalogowanych]

thewordwatcher

Artykuł, który podałeś jest łatwo podważyć, ponieważ istniała książka Maurycego Jolie już w roku 1868, w której były fragmenty Protokołów.

Istnieją rózne hipotezy; że Maurycy Jolie był originatorem Protokołów, a także że jednak to on splagiatował część owych Protokołów.

Maurycy Joli napisal cos w rodzaju pamfletu pod tytulem : "rozmowa w piekle Maciavellego z Monteskiuszem ."

Ciekawe plany mają syjoniści odnośnie złota.

Sprawdź mój ostatni post!

http://www.zbawieniecom.fora.pl/wiadomosci-ze-swiata,7/o-zlocie-czyli-co-mozna-kupic-i-sprzedac,616-15.html#13538

Jeżeli przejęli złoto, to już praktycznie upadł Babilon Wielki.

Czekamy na oświadczenie o upadku i na wyrok!

Gedeon720 · Gość

Prawdopodobnie protokoły były mądrością zbiorową ale pisana przez setki lat a ci późniejsi Żydzi co wygłaszali mądrości identyczne z ich zawartością to porostu byli pod jej wpływem.

Artykuł jest jednak bardzo ciekawy gdyż pokazuje że pewni Żydzi postępują dokładnie z tymi protokołami. trudno więc mówić o jakimkolwiek fałszowaniu tych tekstów gdyż ciągle próbuje sie dokleić im łatkę fałszywki

O fałszerstwie mówimy gdy jest prawdziwa wersja i fałszywa a tym czasem nikt nie przedstawił innej wersji to jest w pewnym sensie jedyna czyli trudno mówić o fałszerstwie