www.zbawieniecom.fora.pl

Bushi

Ważny wykład byłego artysty filmowca, daje obraz tego co się dzieje i co szykują iluminaci, formy kontroli umysłu technologie itp.

zapraszam do posłuchania :

https://www.youtube.com/watch?v=U3P7M_YMsjs

lusia · Wysłany: Wto 18:24, 25 Mar 2014 Temat postu:

następny " mądry " zafascynowany okultyzmem i jego straszna tajemnica ....

Roman Polański i kult diabła - kontrowersyjne teorie

Roman Polański budzi wiele emocji. Obecnie większość z nich dotyczy sprawy Samanthy Geimer, jednak w życiu reżysera miało miejsce wiele kontrowersyjnych i tajemniczych wydarzeń.

W pewnym programie telewizyjnym pojawiła się teoria, według której film “Dziecko Rosemary” zawiera elementy biografii reżysera. Szczególnie podkreślano związek pomiędzy diabelską ciążą bohaterki filmu a tragiczną śmiercią ciężarnej żony Polańskiego - Sharon Tate. Czy możliwe jest, że reżyser dla sukcesów w Hollywood zaprzedał duszę diabłu?

Wiele spekulacji wzbudziło zdjęcie zrobione reżyserowi po zabójstwie Tate. Siedzi on przed domem, a przez uchylone drzwi widać zaschniętą na podłodze krew jego żony i pozostałych ofiar rodziny Mansona, a na samych drzwiach widnieje napisane krwią Tate słowo “pig”. Dla jednych zdjęcie przedstawia zrozpaczonego męża, dla innych mężczyznę, który pieczętuje złożoną z krwi ofiarę.

Skąd wynikają podejrzenia i plotki dotyczące fascynacji Romana Polańskiego złem? Niewątpliwie swój początek mają one w dzieciństwie reżysera. Z powodu swojego pochodzenia przebywał z matką w krakowskim getcie, gdzie zmuszony był do bezpardonowej walki o przetrwanie. Zło, które widział, odcisnęło piętno na jego psychice. Widział on śmierć, okrucieństwo i zezwierzęcenie. Piekło na ziemi. Może wtedy właśnie podjął decyzję o przetrwaniu za wszelką cenę? Wiedział już, że ludzie nie mają sumienia, moralności i skrupułów, dusza nie jest nic warta, liczy się tylko życie. Takie przeżycia uodparniają na krzywdę ludzką i uczą dochodzenia do swojego “po trupach”. Nie ma żadnych świętości. Fascynację Polańskiego złem widać w jego filmach. Sądził, że już widział najgorsze. Czy szatan może być gorszy od człowieka?

W filmach Polańskiego pojawiała się śmierć, gwałt, upokorzenie. Czy to prawda, że w latach sześćdziesiątych poznał on Antona Szandora LaVeya - ojca Kościoła Szatana? Sam zainteresowany twierdził, że tak. Miał być konsultantem przy tworzonym przez reżysera filmie “Dziecko Rosemary”. Niektórzy mówią także, że wcielił się w postać gwałcącego główną bohaterkę diabła. Te plotki podsycały i tak gorącą atmosferę wokół filmu. Po raz pierwszy przedstawiono na ekranie sektę czarownic, kult okultystyczny, którego celem było sprowadzenie na świat diabła. Film nie był krwawy, przerażał gęstniejącą atmosferą, manipulacją, poczuciem osaczenia. Pierwszą kandydatką do roli Rosemary była Sharon Tate. Kiedy producenci odmówili, Polański zdecydował się na Mię Farrow, jednak jego żona pojawia się na krótko w jednej ze scen w filmie. Nieco wcześniej Tate grała również wiedźmę w filmie “Oko zła”.

Diabeł przedstawiony przez Polańskiego jest silny i niezwyciężony. Jeśli jesteś mu posłuszny, twoje małe prośby zostaną spełnione. Jednak za wszystko, co dostaniesz, musisz zapłacić. Film nie jest wprawdzie gloryfikacją zła, ale pokazuje, że nie ma przed nim ucieczki. Czy to ponure przesłanie można odnieść do śmierci Sharon Tate? Oczywiście. Jeden z morderców, Ted Watson, powiedział do konających ofiar: “Jestem diabłem. Mam do wykonania diabelską robotę”. Czy te słowa mogą być dowodem na to, że aktorka i jej nienarodzone dziecko zostali złożeni w ofierze szatanowi?

W roku 1980 psychiatra Lawrence Pazder wydał książkę “Michelle remembers”, w której opisuje wspomnienia z dzieciństwa swojej pacjentki i późniejszej żony. Michelle miała być molestowana przez satanistów. Matka kobiety, Virginia Proby, miała być członkinią pradawnej religii, starszej nawet od chrześcijaństwa. Zabierała ona dziecko na prawdziwie krwawe orgie. Mała Michelle była gwałcona, torturowana, wokół niej mordowano ludzi i tarzaną ją w ich krwi. Interwencja boska uratowała dziecko przed śmiercią, a świat przed szatanem. Wkrótce zaczęły się ujawniać kolejne ofiary. W Stanach Zjednoczonych wybuchła panika Satanic Ritual Abuse (SRA) - szatańskich rytuałów nadużyć. Według nich istniały świetnie zorganizowane kulty satanistyczne, w których do rytuałów wykorzystywano dzieci. Składano je w ofierze, torturowano i wykorzystywano seksualnie. Wiele z tych grup miało wywodzić się z kultury żydowskiej, a jej członkowie byli szanowanymi powszechnie osobami - lekarzami, prawnikami, nawet policjantami. Dla uzyskania władzy mieli oni ofiarowywać diabłu dzieci. Podobno ten proceder trwał przez całe pokolenia. I według niektórych właśnie takim praktykom sukces w Hollywood zawdzięczał Roman Polański. Podobno złożył on w ofierze swoją żonę i nienarodzone dziecko. Plotki podsycało to, że odpowiedzialny za morderstwo na Cielo Drive Charles Manson również łączony był z kultem szatana i rytuałami ofiarowania. On także znał Antona Szandora LaVeya, a Susan Atkins, jedna z dziewczyn, która uczestniczyła w morderstwie Tate, była niegdyś uczennicą czarnego papieża.

Inna z teorii głosi, że Polański był członkiem satanistycznej grupy i do swych praktyk wciągnął również Sharon Tate. Brała ona udział w tajemniczych rytuałach o charakterze seksualnym. Robiła to nawet wtedy, kiedy była już w ciąży. Kiedy zaś odmówiła dalszego uczestniczenia w satanistycznych obrzędach, została brutalnie zamordowana przez innego członka sekty – Charlesa Mansona. W tej teorii Manson został wykorzystany jako narzędzie w rękach osób o wiele potężniejszych od niego. Miał tylko wykonywać polecenia.

Niezależnie od tego, jaka była prawda, “Dziecko Rosmary” jest przełomowym filmem w historii kina. Stanowi też kamień milowy w życiu samego Polańskiego. W filmie widać fascynację reżysera rytuałami satanistycznymi. Rodzina Mansona, która zamordowała Sharon Tate, również posługiwała się tą symboliką. Dlatego też podejrzenia i teorie zawsze będą łączyły te dwie sprawy. Reżyser nie odcina się od plotek, a nawet w pewien sposób je podsyca. Tworzy kolejne filmy, w których wykorzystuje motywy satanistycznie. W jednym z nich w roli diabła obsadził swoją obecną żonę - Emmanuelle Seignier. Czy Polański flirtuje z diabłem czy tylko bawi się swoją kontrowersyjną sławą? Na to pytanie może odpowiedzieć tylko on sam.

[link widoczny dla zalogowanych]

Autor:

Małgorzata Maćkowiak

Bushi

film roku NOE

Z uwagi że recenzje krytyków i opinie tych którzy widzieli ten film powodowały straszną dezinformację, postanowiłem wybrać się do kina i zobaczyć sam co to za film.

Film trwa 2 h z hakiem, rozpoczyna się wersetem z Księgi Rodzaju

"Noe miał synów Sem , Ham ,Jafet"

oczywiście o że miał 500 lat pominięto !!!

Historia zaczyna się jak Lamek chce pobłogosławić małego jeszcze Noego,
co ciekawe UWAGA: Lamek wyciąga z woreczka skrzętnie ukrywanego pod ubraniem, skórę węża dokładnie tego samego z EDENU !!!
Następnie obwija sobie w około lewego przedramienia, skóra zaczyna się świecić w sposób magiczny i dotyka nią Noego przekazując mu Błogosławieństwo!! Chwilę potem zjawiają się nikczemni ludzie z pokolenia Kaina i zabijają Lameka a Noe zwiewa gdzie pieprz rośnie.

Obraz ziemi wygląda w filmie przygnębiająco, spustoszona przez ludzi, którzy wydobywają jakiś cenny świecący kruszec i mordują z tego powodu pozostałych z ludzi z pokolenia Seta. Mają dość zaawansowaną technikę w dodatku zaprzęgają w łańcuchy istoty w filmie nazywane "Strażnikami", są to ogromne potwory przypominające golemy z kamieni.

Później jeden z tych strażników golemów opowiada Noemu historię :
" Stwórca stworzył nas w drugim dniu stwarzania świata, uczynił nas strażnikami Adama i Ewy"

w tym czasie pojawia się filmik gdzie piękne anioły lecą z gwiazd Smile

) na naszą planetę która z kosmosu wygląda troszkę inaczej to znaczy ilość wody jest taka sama tylko kształt kontynentów przypomina ten z ewolucyjnego punktu widzenia ( Pangea ).

" Zawiedliśmy stwórcę i ludzi nie upilnowaliśmy ich w edenie "
w tym momencie widzimy jak wąż pełznie po trawie i zrzuca tą skórę z siebie o której pisałem wyżej.

"Kiedy Stwórca ukarał ludzi i wygonił ich z Eedenu, zrobiło nam się żal potomków Adama i postanowiliśmy pomóc ludziom wbrew woli Pana"

zakręciła mi się w tym momencie łezka w oczach Wink

w tym momencie widzimy wchodzące na orbitę kilkadziesiąt aniołów i wchodzących w atmosferę spadające gwiazdy z nieba i biednych ludzi z niedowierzaniem przyglądających się temu zjawisku.

golem nawija dalej :

" postanowiliśmy wam pomóc, daliśmy wam wiedzę i dary a wy je przerobiliście na broń i rozmnożyliście przemoc na całej ziemi, pan nas ukarał i nadał nam ten podły wygląd, staliśmy się obleczeni ziemią i nie widać już naszego światła"

scenka wygląda jak anioły wpadają jak asteroidy na ziemię i wychodzą z kraterów obleczeni w skały, wyglądają niezdarnie i pokracznie ale są silni i mocni.

Jak widać upadłe anioły są tymi dobrymi, Kiedy Noe już wie że wolą Boga jest kataklizm upadłe anioły pomagają mu w budowie arki.

UWAGA : chcąc naprawić swój błąd

Jest tam scena gdzie na początku Noe z rodziną podąża do Matuszelacha swojego dziadka który mieszka w jaskini na wielkiej górze. Tam natrafia na dziwną ziemię spaloną ogniem , ścigający go podli ludzie boją się wkraczać na nią, okazuje się że jest to miejsce zamieszkiwania tych upadłych. Upadli na początku uwięzili rodzinę Noego by umarła z głodu w wielkim dole, jednak w nocy pojawia się jeden z Upadłych pokracznych który ich uwalnia.

Golem wyjaśnia że pomaga im dlatego że znał osobiście Adama oraz jego pradziadka Henoha który się wstawiał za nich u Boga. Następnie wspomina wielką wojnę ludzi z upadłymi gdzie ludzie wznosząc bunt przeciwko upadłym UWAGA: którzy ich upominali by nie czynili zła .

w tym momencie widzimy śmieszną scenę gdzie niezdarne giganty ( upadli ) zwiewają przed tysiącami uzbrojonych podłych ludzi, kiedy nagle w obronie upadlaków staje nikt inny jak syn Henoha a dziadek Noego Mateluszech, w lśniącej zbroi niby z polecenia samego Boga, wbija jakiś magiczny świecący miecz w ziemie i powstaje fala uderzeniowa paląca niegodziwych.

W końcu Bóg daje im znak wytryska z ziemi źródło które rozchodzi się na cztery strony świata i wyrasta ogromny las specjalnie po to by mieli z czego zbudować arkę. Następnie upadlaki rzucają ochoczo do budowania ARKI.

Dalej jest co raz gorzej....w trakcie budowy arki schodzą się zwierzęta wszystko ładnie i zgodnie z biblią, jednak okazuje się że nie do końca.
Noe ma problem bo Sem ma niepłodną narzeczoną, Cham wcale nie ma.
W filmie tak zaczyna się największy przekręt jaki jest tam zawarty.

Noe dostaje polecenie od Boga by ratować zwierzęta , jednak kiedy zamierza szukać żon dla reszty synów ma wizję w której widzi samego siebie jako podłego człowieka, postanawia że nie będzie szukać żon synom, nie chce by się to powtórzyło na nowym świecie. Uznał że Bóg chce by tylko zwierzęta i rośliny przetrwały jako jego dzieło a on i jego rodzina mają tylko wykonać zadanie by potem umrzeć bezpotomnie . Ta wizja przewija się przez resztę filmu.

Potem kiedy Nadchodzi potop i ludzie biegną do arki wziąć siłą arkę, upadli bronią arki masakrując napierający tłum i wojsko, po kolei giną w bohaterskiej walce a bóg przebacza im i uwalnia ich z golemich ciał i
zabiera do nieba.

Kiedy arka unosi się na wodzie słychać koszmarne stukanie ludzi w dno barki i głosy wołających, żona Noego i synowie proszą by kogoś uratował Noe nie pozwala.

Jest taka błoga scena gdzie Noe siedząc bezpiecznie w arce opowiada rodzinie jak Bóg stworzył świat. Fragment Księgi rodzaju jednak scena jaka się ukazuje podczas deklamacji to czysta EWOLUCJA kosmiczna zaczynająca się od BIG BANGu, przez formowania się galaktyk, ziemi.
Potem scena EWOLUCJI chemicznej, następnie biologicznej na końcu Adam i Ewa jako świetliste istoty nie posiadające normalnego ciała tylko coś w stylu jak prezentują to w NEW AGE.
Oczywiście scena z wężem jest pominięta, pojawia się tam tylko jako zrzucający skórę, widać rękę zrywającą jabłko i sugestia że bóg specjalnie tam umieścił to drzewo by dać człowiekowi wybór!!!

Ten element pojawia się 3 razy w filmie wszystko jest podejrzane wygląda jak jakiś przekaz podprogowy, wąż zrzucający skórę, niezidentyfikowana dłoń zrywające jabłko, znaczy się nie wiadomo czy to Ewa czy Adam w zasadzie.

Oczywiście jest masę oskarżeń w kierunku Stwórcy i Noego trzymającego się ścisłych rozkazów jego. Nagle okazuje się że narzeczona Sema ta która była bezpłodna, nagle okazuje się w ciąży.

Noe radzi się boga i dostaje odpowiedź że jeśli będzie dziewczynka ma zostać zabita !!

Rodzina się buntuje, Sem czyha na życie ojca, podobnie Cham który ma za złe ojcu że nie zabrał kobiety dla niego.

W momencie kiedy dochodzi do porodu na pokładzie rozpętuje się bitwa, okazuje się że jeden z niegodziwych ukrywał się w arce a Cham go karmił po kryjomu. Zawiązują spisek by zabić Noego, w tym czasie rodzą się dwie dziewczynki.

Noe biegnie je zabić ale w ostatnim momencie cofa nóż i je błogosławi sprzeciwiając się Stwórcy. Ten moment w filmie jest kulminujący, wygląda na to że cały film dążył do tego by pokazać bunt Noego

Film kończy się wielką tęczą , znakiem że Bóg zaakceptował wybór Noego i dał następną szansę ludziom.

Jak dla mnie, jest to precyzyjna robota okultystyczna, Noe miał nóż na którym coś było napisane ale niestety nie miałem okazji odczytać.

Przesłanie filmu jest następujące:

- upadłe anioły chciały nam pomóc i ponieśli karę za to, jednak Bóg im w końcu wybaczył
- całe zło pochodzi tylko i wyłącznie od człowieka
- bunt wobec Stwórcy się opłaca
- Bóg interesuje się losem ludzi dopiero kiedy jest ogromna nieprawość, głównie po to by nas ukarać

I taka to Historia NOEGO

Bushi

Okazuje sie że film powstał jako ekranizacja pewnego komiksu pod tytułem
Noe "Za niegodziwość ludzi", zrobiony przez ekipę Ari Handel , Niko Henrichon i Darren Aronofsky , wydany przez Wydawnictwo SQN.

Trafiłem na pewien podejrzany portal ( Menklawa ), gdzie znalazłem ciekawe informacje na temat tego komiksu.

Autor artykułu stwierdza :

"Po lekturze obrazkowych przygód Noego naszła mnie mała refleksja. Uzmysłowiłem sobie, że świetne źródło wszelkiej maści historii jakim jest Biblia jest dość rzadko twórczo wykorzystywane przez filmowców. Oczywiście jest dużo dzieł, które są ekranizacją Pisma Świętego, ale nie o to mi chodzi. Myślę o pewnego rodzaju interpretacji w stylu omawianego tutaj "Noego. Za niegodziwość ludzi". Przecież w Biblii, aż roi od motywów na dobry film."

Ten człowiek ma rację, obawiam się że zaczyna się cała saga takich filmów o innej "interpretacji" znanych nam wydarzeń prawdziwej historii świata. Co oznacza masowe działania mające na celu oswajania ludzi z niewygodną tematyką. Chcą nadać wydarzeniom z Pisma Świętego "odpowiednie światło", zanim postawią ludzi w obliczu jakichś ogromnych zmian.

W filmie jest scena gdzie jeden z podłych króli podburzając przelękniony ulewą lud, zagrzewa ich do walki o odbicie arki:

" Bóg stworzył nas na swoje podobieństwo, ja też umiem tworzyć życie i zabierać je !!!, słyszysz ? ( kierując głowę ku niebu ), siła ludzi jest w zjednoczeniu !!! ... uratujemy nasz świat czy tego chce czy nie !!! "

po czym ludzie ruszyli do przejęcia arki.

Ta scena była bardzo wymowna .... owe zjednoczenie to możliwe to przesłanie które chcą nam wpoić !!!

- zjednoczenie ( NWO ) ??
- bunt ( przeciwko złemu stwórcy ) ?
- walka o dobro ludzi ( kto nam zagraża ) ?

Być może chcą nas postawić przed kolejnym wyborem ... " nie dajcie się oszukać po raz kolejny " , tym razem nową arką jest Chrystus, a oni podburzają tłum przeciwko nieuniknionemu dokładnie jak robił ten podły król w filmie !!!
Podburzają nas przeciwko prawdzie, ile jeszcze filmów zdążą zrobić ??

Jeremiasza 17. 5
"Tak mówi Pan: przeklęty jest mąż, który na człowieku polega i z ciała robi swoje oparcie, a od Pana odwraca swoje serce."

Bushi

By postawić "kropkę nad -i- "

Noe po opuszczeniu arki odłącza się od rodziny i mieszka samotnie w jaskini pijąc wino z winogron jakie zasadził. Chleje to lepsze określenie, przez przez parę miesięcy, w tym czasie jego rodzina haruje sadząc uratowane nasiona.

Noe ubolewa że wybrał wnuczki a nie wolę Boga. W tedy dochodzi do sceny gdzie odnajduje go Cham całego gołego przed jaskinią. Jafet i Sem z szacunkiem zakrywają ojca, Cham z pogardą rzuca mu worek z artefaktem, ( skórą z węża edenowego ).

Cham opuszcza górę Arrarat samotnie idąc w siną dal, ( ciekawe jak spłodzi Kanana i innych ) !!

oto jak opisane jest to w Księdze Rodzaju :

"Noe był rolnikiem i on to pierwszy zasadził winnicę. 21 Gdy potem napił się wina, odurzył się [nim] i leżał nagi w swym namiocie. 22 Cham, ojciec Kanaana, ujrzawszy nagość swego ojca, powiedział o tym dwu swym braciom, którzy byli poza namiotem. 23 Wtedy Sem i Jafet wzięli płaszcz i trzymając go na ramionach weszli tyłem do namiotu i przykryli nagość swego ojca; twarzy zaś swych nie odwracali, aby nie widzieć nagości swego ojca."

Jak widać namiot zamienił się w jaskinię a biedny Noe świecił tyłkiem przed nią.

jednak kiedy Noe się ogarną z pijaństwa powrócił do rodziny i zrobił coś co mną wstrząsnęło : POBŁOGOSŁAWIŁ wnuczki dokonując dokładnie tego samego obrzędu magicznego co Lamek ( jego ojciec ) na początku filmu. Wyciągną z kieszeni znany nam artefakt ( skórę węża z edenu ), obwiną go w około lewego przedramienia i dotkną po kolei wnuczki, oczywiście skóra zaczęła w magiczny sposób iluminować, okraszając to znanym nam błogosławieństwem znanym z Kr. 9.1

" Po czym Bóg pobłogosławił Noego i jego synów, mówiąc do nich: Bądźcie płodni i mnóżcie się, abyście zaludnili ziemię. "

Jednak Noe wyręcza Stwórcę i robi to osobiście, dokonując rytuału z skórą węża

Jest oczywiste że nie jest to przypadek....

- milczący Bóg ( bez osobowy nieobecny , dające spore pole do działania)
- Noe bierze sprawy w SWOJE ręce
- przewijająca sie skóra węża z edenu

Przesłanie jest ściśle LUCYFERIAŃSKIE : "róbta co chceta".

P.S.
zapomniałem w poście wyżej dodać link witryny "Menklawa" ( ma ciekawe logo )
[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Przerażający zbiór artykułów przetłumaczonych na temat kontroli umysłu. Nawet nie byłam w stanie przeczytać połowy, to się naprawdę nie mieści w głowie. Każdy kto nie zna tej najohydniejszej prawdy o świecie szatana, zapoznając się z tymi obrzydliwymi, bestialskimi technikami rozwarstwiania jaźni u dzieci by przejąć kontrolę nad ich umysłami, zrozumie że to, co do tej pory uważał za zło było "niczym" w porównaniu z tym co się właśnie dowiedział...
UWAGA! BARDZO DRASTYCZNE TREŚCI I OPISY TECHNIK!
[link widoczny dla zalogowanych]

Ogólnie to mi samej tak ciężko z tym wszystkim żyć... z tą wiedzą Sad

((

Fragmenty:

Gość

Dowiedzcie się, jak CIA "bawiło się" w badanie mózgu eksperymentujac LSD na ludziach...

Celem projektu MKUltra było dokonywanie zmian w zachowaniu przy pomocy różnych sposobów, a ja nadmienię, że przy pomocy każdego sposobu.

Wypróbowywano wszystkiego od narkotyków po tortury z zamiarem użycia tych odkryć przeciw państwom bloku sowieckiego. MKUltra był prowadzony od 1953 do 1973 roku, a eksperymenty odbywały się w 80 różnych instytucjach w USA i Kanadzie. Wiele tych badań przeprowadzono na personelu nie-wojskowym i bez jakiejkolwiek zgody. To tylko na początek.

Zwerbowani zostali również ex-nazistowscy naukowcy, żeby dać im dodatkowe zajęcie, godne ich renomy, i swoiste je ne ce quois (nie wiadomo, co – przypis). Generalnie eksperymenty były prowadzone przez chłopinę nazywającego się Sidney Gottlieb (zdjęcie na dole), o którym biograf napisał, że „urodził się ze zdeformowaną stopą i był jąkałą, co kompensował sobie w ten sposób, że został ekspertem od tańców ludowych i uzyskał doktorat na Cal Tech … pił tylko kozie mleko i hodował drzewka na Boże Narodzenie, jakie sprzedawał z przydrożnego stoiska”.

Brzmi, jak opowieść o świrze, który się zerwał z wariatkowa, ciekawy świr, tym niemniej świr.

Jeden z dokumentów o MKUltra z 1955 r. daje wskazówki, jaki rodzaj substancji dokonujących trwałych zmian umysłu, chcieli znaleźć podczas eksperymentów i czego próbowano. Oto niektóre z nich:

1 – substancje, jakie mogą czasowo albo na stałe spowodować uszkodzenie mózgu i utratę pamięci,

2 – substancje i metody fizyczne, jakie spowodują powstanie stanu amnezji wobec wydarzeń sprzed i w trakcie ich zastosowania,

3 – substancję, jaka spowoduje powstanie stanu umysłowego zamieszania takiego rodzaju, że jednostka pod jej wpływem będzie mieć trudności z fabrykowaniem zeznań podczas przesłuchania.

(sądzę, że ja już znalazłem pewien zielony składnik, jaki odpowiada tym wymaganiom?)

Ogólnie rzec biorąc chcieli mieć coś, co będzie umożliwiać tworzenie zombi na życzenie.

Jedną z głównych substancji narkotycznych, na jaką rzucili się z zapałem było LSD. Rozdawali ją chętnie chorym umysłowo, więźniom, uzależnionym od prochów i prostytutkom. Jednemu z pacjentów szpitala psychiatrycznego w Kentucky dawali LSD przez 174 dni po kolei. Możecie sobie wyobrazić loty na okrągło przez pół roku, gdy i tak już jesteś psychiczny. Ja nie mogę.

Używano również LSD podczas przesłuchiwania pracowników CIA, personelu wojskowego armii USA i tych, których podejrzewano o bycie podwójnymi agentami. Straszono ich, że będą poddani działaniu substancji w nieskończoność, jeśli nie chcieli się przyznać. Całkiem „ciemna zabawka”. Niektórzy z tych nie poddających się szczurów laboratoryjnych wpadała w stan permanentnego otępienia i debilizacji, a miały miejsce i przypadki zgonów.

Przez jakiś czas stała się ona regularnym środkiem eksperymentatorów do zastosowania przy różnych okazjach wobec pracowników CIA bez ostrzeżenia i bez okazji podpatrzenia, jakie skutki uboczne może to mieć w realnym życiu. I tak podawano je podczas spotkań biznesowych. Jeden z naszprycowanych gości dostał LSD z poranną filiżanką kawy; skończyło się to tym, że biegał po Waszyngtonie widząc potwora w każdym samochodzie, który go mijał.

Innym nic nie podejrzewającym konsumentem kwasu był dr Frank Olson, który po jego zażyciu wpadł w głęboką depresję. Skończył ze sobą „wypadając w trans” z okna na 10 piętrze. W tym czasie powiedziano, że to samobójstwo, lecz gdy ciało poddano ekshumacji w 1994 r., okazało się, że nosiło ślady pobicia, zanim został wypchnięty. Niektórzy sądzą, że może to mieć związek z jego wiedzą na temat projektu SPAN, w trakcie którego naszprycowano całą wioskę – Pont-Saint-Espirit – LSD podanym w żywności i aerozolach. Skończyło się to tym (co zaskakujące nie jest), że wystąpiła masowa psychoza, było 32 było rannych, a 7 osób straciło życie. Najprawdopodobniej próbowali to utrzymać w sekrecie, i trzeba było sprzątnąć niektórych.

Kwas nie był ich wyłączną ścieżką badawczą. Prowadzili eksperymenty, gdzie wstrzykiwali barbiturany w jedno ramię, a potem, gdy przedmiot badawczy był nieświadomy, wstrzykiwali amfetaminę w drugie ramię i biedny chłopina zaczynał paplać bez składu i ładu. Czy spodziewali się zdobyć dobre, prawdziwe odpowiedzi na ważkie pytania naukowe przy użyciu takiej metody? Wydaje się to całkiem nieprawdopodobne, żeby można było uzyskać coś użytecznego od kogoś, kto jest wprowadzony w mocny stan narkotyczny i przelewa się przez ręce w czasie eksperymentu.

W Kanadzie miły chłopina o nazwisku Donald Ewan Cameron (poniżej) przeprowadzał coś, co banalnie nazywał „eksperymenty podczas jazdy”. Zakładały one wprowadzanie ludzi w chemicznie wywołany stan śpiączki na okres nawet 3 miesięcy. Brzmi to sobie, jak zwyczajny eksperyment relaksujący. Mogli sobie hałasować do woli, chrzanić głodne kawałki, a gość w śpiączce miał i tak swój własny świat. Zostały one przeprowadzone na ludziach z chorobą umysłową, ale tylko z lekkimi zaburzeniami, jak depresja, lecz często kończyło się to permanentnym wyobcowaniem osoby poddanej eksperymentowi. Część pacjentów stała się osobami bez kontroli na czynnościami fizjologicznymi, inni zapominali, jak się mówi, u jeszcze innych doszło do takiego przemaglowania mózgu, że myśleli o swych przesłuchujących, iż są to ich rodzice. CIA zasadniczo chciała znaleźć narzędzie umożliwiające złamanie czyjejś psyche i odbudowanie jej od podstaw, aby stworzyć doskonały wojenny klon.

Podczas paniki z aferą Watergate, dyrektor CIA, Richard Helms, nakazał, aby wszystkie pliki dotyczące programu MK Ultra zostały zniszczone. Dzięki amerykańskiej administracji nawykłej do różnego bałaganu, ok. 20 tysięcy dokumentów ocalało z uwagi na ich niewłaściwe zaklasyfikowanie. To matoły. Nigdy nie poznamy pełnej skali tego, co wówczas było w toku, ani w latach wcześniejszych. I nigdy się nie dowiemy o pełnej skali tego, co obecnie ma miejsce. Przerażające sprawy.

źródło:www.sickchirpse.com

[link widoczny dla zalogowanych]

Bushi

Kolejny film który ma za zadanie uderzyć w Watykan , lecz prawdziwy cios wymierzony jest w Isusa, zobaczcie jak sprytnie działają :

[link widoczny dla zalogowanych]

"Decyzja jaką podjął wtedy cesarz, ukształtowała chrześcijaństwo na następne osiemnaście wieków. Przyjęto wtedy jednomyślnie credo, mówiące o tym, że Bóg jest jeden. Na mocy cesarskiego dekretu Jezus z Nazaretu został okrzyknięty jedynym Synem Bożym. Wszystkie inne poglądy zostały stłumione. Ci, którzy się nie zgadzali zostali zgładzeni. Czy jednak na pewno Pismo Święte nie zostało stworzone przez człowieka?"

MASAKRA w tak krótkiej recenzji tak wiele sugestii !!

według ich sugestii :
- Bóg niekoniecznie jest jeden a najprawdopodobniej wcale go nie musi być

- Synów Bożych było więcej, ale zostali "stłumieni"

Bushi

Masońskie symbole w grach to nie pierwszyzna, ale tutaj mamy piękny przykład masońskiego oka opatrzności w piramidzie, INDOKTRYNACJA CIĄG DALSZY, występują ciekawe sceny :
- skanowanie rąk przez funkcjonariuszy oraz presja że to są ci w"wybrani szczęśliwcy"
- logo w kształcie piramidy masońskiej wraz z okiem opatrzności oraz wkomponowane jak cyrkiel i węgielnica symbol masonów
- logo na drzwiach ciężarówki przypomina słońce w półksiężycu co od zawsze oznaczało boga słońca księżyc oznacza półboga pół człowieka.

od 1 :43 zaczynają się piramidy

Mnie jednak poraziła scena kiedy skanują czytnikami laserowymi ręce tych co są wybrani !! od 0:50 zaczyna się scena. Czy możliwe że to intro to próba oswojenia młodzieży z pomysłem znakowania, by w przyszłości nie kojarzyły tego z czymś złym, tylko z NOWĄ SZANSĄ NA ŻYCIE ?

https://www.youtube.com/watch?v=clfJZIxsZgs

Edwedere

Obejrzałem ten trailer i to rzeczywiście masakra.. W Filmach pokazuje się świat bez boga , ogłupia ludzi , zmienia wszystkie działania są robione z pełną premedytacją niestety.. Widziałem dokładnie tą piramidę i cyrkiel jakby nie patrzeć znak Massoneri..